Aquí, el texto completo de Gustavo Machado:
Como veterano defensor de ejercer mi derecho a ser el autor de mis obras veo que una vez más, alguien, en este caso el estado, pretende a cambio de dinero, hacerse de un “derecho” que no le corresponde.
En el artículo once del Llamado a Concurso Público para la composición de la letra del himno de la Provincia de Mendoza, el Ministerio de Cultura establece:
“11º: Se establece como premio para la propuesta que resulte ganadora la suma de PESOS TREINTA MIL ($30.000). El premio implica la cesión al Estado provincial de todos los derechos de autoría que pudieran corresponder, comprometiéndose asimismo a no reclamar derechos ni judicial ni extrajudicialmente, ni a través de los medios de comunicación, ni en ningún foro artístico ni social. Los términos de la cesión de derechos de autor, serán especificados en convenio a suscribirse oportunamente".
Primer error
¿Es un premio o es una compra?. Llevado al extremo del ridículo, algo así como premiar con un auto en un concurso pero quedarse con la titularidad y los papeles.
El creador de una pieza literaria, o musical, o de cualquier índole posee además un derecho moral sobre la misma que no puede ser enajenado. ¿Alguien en su sano juicio pudo pensar en “comprarle” a Picasso el derecho a ser el creador del Guernica por más millones de dólares que pague por tener su obra?. Además de un completo despropósito es de una extrema crueldad negarle o enajenarle al autor el derecho a su obra. Algo así como “comprarle” un hijo. Pero peor aún es el hecho de creer que al hacerse de la titularidad de los derechos ya no habrá de erogar suma alguna por el tema.
Segundo error
Cada vez que el tema sea difundido deberá pagar a SADAIC la suma correspondiente. Pero como el estado no es un socio de SADAIC no recibirá jamás un solo centavo de lo que se recaude en conceptos de derecho de autor. Ergo pésimo negocio ya que su creador hubiese percibido alrededor del 75% de lo recaudado. Es decir, en este caso el estado no come ni deja comer.
Tercer error
En ningún lugar del mencionado concurso se establece que la obra deba estar debidamente declarada ante la Dirección Nacional del Derecho de Autor, exponiendo a la provincia a un potencial conflicto jurídico si otra u otras personas se presentara/n como autor/es y/o co-autores.
Un problema más de la cesión de derechos
Sin ser ni pretender ser jurista, simplemente guiado por el sentido común, invito a que pensemos en esta posibilidad:
Supongamos que yo cedo mis derechos a favor de la provincia y que ésta el día de mañana decide “vender” mi obra (si es la titular del derecho como pretende perfectamente podría hacerlo), ¿resultar entonces que cualquier persona, sin haber siquiera escrito una sola letra, podría ser el autor de mi obra?...
Ridículo en verdad, pero no imposible.
Desde el autor
A los autores y compositores, como a cualquier trabajador del arte, nos cuesta mucho poder vivir de lo que hacemos. Señores gobernantes es demasiado avasallamiento pretender quitarnos nuestro derecho más íntimo y sagrado: el derecho del autor .
Gustavo Machado
autor y compositor musical
Socio activo SADAIC Nº 72659
El Himno de Mendoza o de cómo comprarse un “quilombo”
El artista mendocino Gustavo Machado advierte sobre serios inconvenientes que podría ocasionar a la Provincia la cesión de derechos que pretende exigir a quien gane el concurso para elegir el Himno de Mendoza. Un texto directo y lúcido que debiera ser respondido por autoridades pertinentes.
