El diputado nacional por e kirchnerismo Héctor Recalde consideró que "la timba financiera debe pagar impuestos", aunque aclaró que gravar "la especulación" en ese sector no alcanzará a los pequeños ahorristas.
Según el legislador, "toda la sociedad argentina estaría gustosa de que la timba financiera pagara impuestos. Toda la especulación financiera debería ser gravada, porque ése sería un mecanismo para que el Estado recaudara con el objetivo de cumplir su rol", publicó la agencia Noticias Argentinas.
"Entonces, no nos parece adecuado que exista un privilegio impositivo para la renta financiera. Este es el principal motor del porqué hay que gravar a este sector, y en eso estamos trabajando dentro del bloque del Frente para la Victoria", añadió.
En declaraciones al matutino Página/12, el diputado del Frente para la Victoria aclaró: "Cuando hablamos de renta financiera, no estamos pensando en el pequeño ahorrista".
"En cambio, sí contemplamos la venta o la especulación con acciones de empresas, por ejemplo, o la distribución de dividendos. Incluso estamos pensando en promocionar la reinversión. Es decir que podríamos manejar una escala de alícuotas de manera que privilegiemos esa reinversión", enfatizó.
En ese sentido, explicó: "A aquel que destine utilidades a una inversión le bajaremos el porcentaje del impuesto. Estamos trabajando sobre estas aristas".
Recalde dijo que hay cerca de veinte iniciativas en el Congreso que apuntan a gravar la renta financiera, de los cuales, dijo, "rescatamos tres, uno de Jorge Rivas, otro de Carlos Heller y una propuesta mía".
"Hay un proyecto del diputado (Gerardo) Milman, del GEN de Margarita Stolbizer, que grava también al pequeño ahorrista. Entonces, cuando digo que no vamos a tocar el ahorro nacional me refiero al plazo fijo del pequeño ahorrista", señaló.
Y señaló: "Debemos tener en claro para qué gravar la renta financiera. ¿Para obtener recursos? Bien, el destino de esos fondos lo definirá la presidenta de la Nación".