El fallo del juez norteamericano Thomas Griesa sacudió a la política nacional, porque impuso un duro castigo a la Argentina que deberá pagar el 100 por ciento a los fondos buitres. Para los especialistas locales, se trata de un disparo fulminante del que costará salvarse, fundamentalmente, por la actitud del Gobierno nacional.
El fallo obliga al país a pagarle el 100 por ciento a los fondos buitres que no acordaron con Argentina en la reestructuración de la deuda en 2010. Esto implica que el país debería comprometerse antes del 15 de diciembre a pagar 1330 millones de dólares.
Vaquié: "Se fue al pasto"
Para el diputado radical Enrique Vaquié, la decisión judicial de Griesa -"se fue al pasto", definió- pone en crisis todos los sistema de default del mundo, en un momento en que las economías europeas atraviesan el peor de los infiernos en materia financiera, por caso.
"No es un problema sólo para la Argentina. De ahora en más, no va a haber reestructuración posible para países que tengan problemas", evaluó Vaquié.
Y agregó: "El juez ha sido muy duro. Justamente la cuestión del riesgo país ¿Qué riesgo tenés para caer en default? Ahora, si caés y después alguien puede cobrar la deuda completa, suena muy raro eso...".
Garro: "El juez aplicó la lógica"
Aunque varios medios de comunicación sostuvieron que la medida fue "imprevista", para el economista Daniel Garro, el fallo de Griesa sólo aplica a su vez la decisión de la Cámara de Apelaciones, que ya había dictaminado días atrás: "Es la otra cara de la moneda", definió. Y pone al país en una situación delicada en relación al tan mentado riesgo país y al borde del default técnico.
"La tasa de riesgo país se utiliza entre otras cosas para calcular el costo de capital de una inversión. Si se dispara el riesgo país, se dispará el costo de capital. Ya de por sí es muy alto, por la política que lleva el Gobierno por pelearse contra el mundo y por la inseguridad jurídica que hay", explicó. El fallo, entonces, da de lleno en la economía nacional: "Esto afecta a la tasa de inversión y, por lo tanto, a la actividad económica", destacó.
Sin embargo, la perspectiva de Garro no es a futuro. Por el contrario, el economista afirmó que "la economía ya está afectada".
Conclusiones
"En el corto plazo, vamos a tener mayores problemas en el mercado cambiario para obtener divisas", sintetizó Vaquié.
La conferencia brindada por el ministro Hernán Lorenzino da una pauta sobre las acciones que seguirá el Gobierno nacional. Pero las salidas no son muchas y hasta el momento la opción ha sido el no acatamiento a las decisiones de la Justicia norteamericana. Lorenzino puntualizó que pagarle a los acreedores es "injusto" y además "ilegal", tal como puede leerse en esta nota.
"Otro escenario es la incompetencia del Gobierno, de entender que en la vida hay cosas que son dinámicas y que en otro momento no lo son", afirmó el economista radical que ocupa una banca en el Congreso de la Nación. En esa línea, Vaquié consideró que el cerrojo impuesto en el 2005 fue "bueno", pero las condiciones no eran las mismas cinco años más tarde.
"Porque lo hacías creíble y más cuando tenías una propuesta agresiva. Tenías que tener mucha claridad para dar a entender que no tenías otra oportunidad. Pero eso que fue bueno en 2005, no lo fue en 2010", explicó.
Ahora, el Gobierno presentará un pedido de revisión del fallo de Griesa ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York y, de mantenerse la misma postura, la causa finalmente llegará a la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.
"Le queda la Corte y el problema es que hay poco tiempo. Porque además, el fallo saca la medida de no innovar, lo elimina. Por lo que Argentina o deposita una fianza o pide un juicio sumarísimo a la Corte para que le declare el no innovar para poder apelar, cosa que es extramadamente difícil", explicó Garro. Esto deja al país al borde del default técnico.
La medida repercutió inmediatamente en la actividad económica. La Bolsa porteña cayó un 3,33 por ciento, con los bonos argentinos desplomándose hasta un 13,58 por ciento, sobre todo aquellos vinculados al Producto Bruto.
El riesgo país, en tanto, cumplió con las expectivas: trepó hasta los 1200 puntos.
Aclaración: El ministro de Hacienda, Marcelo Costa, también fue contactado para conocer su opinión, pero finalmente no respondió a posteriores mensajes.