"Griesa no se animó a tomar una decisión definitiva"

Para el Gobierno, "tanto la evidencia como los argumentos presentados por el Citibank y la Argentina en reiteradas ocasiones demuestran que los bonos ley argentina no son deuda externa y están fuera del alcance de la jurisdicción del Juez"

 Pese a que el fallo favoreció a la Argentina, ya que está avalando el pago de una mínima parte de la deuda en Buenos Aires y no en Nueva York, el Ministerio de Economía consideró este viernes que el juez Thomas Griesa "no se animó a tomar una decisión definitiva" al liberar los pagos de bonos en moneda extranjera bajo ley argentina del 30 de septiembre y que, por lo tanto, el magistrado no resolvió "las cuestiones de fondo sobre el alcance de su insólita sentencia".

"En una audiencia extensa y donde, una vez más, quedaron sin resolver las cuestiones de fondo sobre el alcance de su insólita sentencia, el Juez Griesa decidió liberar el próximo pago del 30 de septiembre para los bonos ley argentina", sostuvo esta noche Economía, a través de un comunicado.

Dicha cartera rescató que "si bien en el transcurso de la audiencia hasta el mismo juez reconoció los argumentos presentados por Citibank y Argentina de que estos bonos no están alcanzados por las órdenes pari passu, no se animó a tomar una decisión definitiva, recurriendo, por segunda vez, a una orden de carácter transitorio".

Para Economía, "tanto la evidencia como los argumentos presentados por el Citibank y la Argentina en reiteradas ocasiones demuestran que los bonos ley argentina no son deuda externa y están fuera del alcance de la jurisdicción del Juez". 

No obstante "de manera sorprendente, el juez postergó por al menos otros 30 días la decisión definitiva", puntualizó el texto.

Según la cartera que dirige Axel Kicillof, "la audiencia del día de hoy revela, una vez más, que las órdenes de Griesa no sólo son injustas, por apoyarse en una interpretación completamente equivocada de la cláusula pari passu, sino que además son de imposible cumplimiento". Señalaron que "el Juez evitó hoy al Citibank caer en un incumplimiento de la ley argentina el próximo 30 de septiembre" y "al postergar la decisión sigue perjudicando a la República y a los miles de tenedores de bonos que han sido tomados de rehén por los fondos buitre". Sobre estos últimos, el comunicado expresa que "mantienen de este modo otra herramienta de extorsión en sus manos". 

"Los bancos, en una posición difícil" (The New York Times)

El diario referente de la prensa estadounidense, al informar de lo que sucedió este viernes, señaló que tras la exención a la medida cautelar decidida por Griesa en beneficio de Citigroup, el miedo de los abogados de los buitre consiste en que "otros acreedores también pidan la exención de la cautelar" al magistrado neoyorquino, al punto de que sean muchos que "terminen agotando" la decisión tomada en junio por Griesa, que derivó, un mes después, en el default que aún el gobierno argentino no reconoce, pero que ya se está sintiendo en la economía argentina. 

En este sentido, el diario neoyorquino habla una "posición difícil de los bancos" ya que si pasan el dinero depositado por Argentina a los tenedores de bonos que aceptaron la reestructuración desafiarán la orden de Griesa, pero si no lo hacen, se enfrentarán a severas penas de Argentina.

Sin embargo, este momento de respiro y de triunfo político del Gobierno argentino -que el jueves logró más respaldo de Naciones Unidas en la idea de regular las deudas reestructuradas- puede acabar el próximo lunes, "cuando el juez Griesa celebre otra audiencia para determinar si Argentina se declara en desacato al tribunal".

Archivado en