En la sede del partido, Andrés Grau y Aldo Vinci festejan el triunfo de su sector. A 200 metros, Omar De Marchi recibe las felicitaciones de sus correligionarios y afirma que él es el ganador. A 130 kilómetros, Jorge Difonso se encierra en San Carlos y disfruta el enorme caudal de votos que cosechó su grupo.
Éste fue el panorama el 29 de mayo de 2011, cuando el Partido Demócrata realizó sus elecciones internas. A más de un año, la millonaria condena de la Suprema Corte contra el PD evidenció que -a pesar de la distancia temporal- las diferencias entre los dirigentes gansos continúan y, en algunos casos, se acentuaron.
El fallo del máximo tribunal de Mendoza establece que el PD y la Municipalidad de Luján deberán pagar 1.250.000 pesos por un accidente que sufrió un empleado comunal de De Marchi. Según los jueces de la Corte, el municipio le pagó horas extras para realizar tareas de campaña en Las Heras, tierra de Vinci.
Ningún dirigente de la conducción quiso asumir lo que consideran un error de De Marchi, actual diputado nacional
Ahora, después de difundirse el fallo, la conducción del partido -alejada de De Marchi- desconoció la resolución. De hecho, a pesar de ser quizá la peor noticia para la historia reciente del PD, el presidente dijo que desconocía la existencia del juicio que realizó el ex empleado municipal de Luján que quedó inválido.
A las declaraciones del presidente Andrés Grau se sumaron las del diputado Aldo Vinci, vinculado con De Marchi por aquel episodio pero distanciado por la interna partidaria, quien desligó responsabilidades al partido y analizó que la indemnización debería ser asumida únicamente por Luján.
En este contexto, quedó evidenciado que ninguno de los dirigentes de la conducción quiso asumir lo que consideran un error de De Marchi, actual diputado nacional, quien a través de un comunicado se refirió al fallo y cuestionó la decisión de los jueces de la Corte que revirtieron dos sentencias previas.
El jury a Joaquín De Rosas fue otro escenario que permitió ver los desencuentros dentro del partido
Dentro del partido, el referente de la "tercera posición", Jorge Difonso, también dejó en claro sus diferencias, tanto con De Marchi como con Grau y compañía. En ese sentido, manifestó su preocupación por el destino de la sede partidaria, le pidió explicaciones al presidente y analizó que el PD podría quedar hipotecado.
Las diferencias dentro del Partido Demócrata también quedaron en evidencia a partir de la figura de Mauricio Macri. En este punto, De Marchi impulsa un acercamiento con el líder del PRO, mientras que la conducción partidaria aprovecha para separar el partido del espacio del jefe de Gobierno porteño.
El jury a Joaquín De Rosas fue otro escenario que permitió ver los desencuentros dentro del partido, ya que un legislador que responde a De Marchi, el senador Ernesto Corvalán, fue el único ganso que votó a favor de los intereses del Fiscal de Estado que actualmente está suspendido.