El jefe comunal está otra vez en la cornisa. Una comisión investigadora de concejales encontró irregularidades en 6 expedientes de 11 que analizó y pidió la remoción del intendente por "abuso en el manejo de fondos". Al mismo tiempo mañana se conformará otra comisión que investigará el caso de la denuncia por lesiones y amenazas que pesa sobre Salgado.
Definitivamente el desasosiego se ha instalado en el lejano Este. Los temblores políticos se han incrementado como si Santa Rosa fuese una zona de catástrofe política desde hace dos años a esta parte.
El epicentro es la Municipalidad y el aparente responsable de este inestable presente es el intendente Sergio Salgado (PJ) que nunca pudo consolidarse como conductor político y administrativo desde que asumió en 2007 y cobró relevancia pública cuando fue destituido de su cargo por el Concejo Deliberante en octubre de 2008.
Salgado retomó su cargo gracias al padrinazgo político del gobierno provincial que lo protegió y lo impulsó a través del ministro político Mario Adaro quien asesoró al intendente y lo ayudó para reclamar ante la Suprema Corte ante el mal procedimiento en que incurrió el Concejo para bajarlo de la intendencia.
En ese escenario de aparente devastación política e institucional tambalea Salgado que va sumando episodios que conspiran contra su gestión.
El caso difundido por MDZ ayer de la denuncia por lesiones y amenazas que le radicó en la Unidad Fiscal 6 de Las Heras, Julio Ojeda el esposo de la Bárbara Dorcemaine, ex reina de la Vendimia de Santa Rosa '99, es el último capítulo de esta serie que acecha a Salgado.
El informe periodístico tuvo fuerte repercusión en el departamento varias impresiones de la nota circularon por la comuna y hasta obligó a algunos concejales a sacar copias en la localidad de Las Catitas donde hay un cabercafé ya que el Concejo Deliberante no tiene servicio de Internet.
Consecuentemente, mañana jueves, se conformará la comisión investigadora sobre el asunto y será presidida por el concejal demócrata Gustavo Muñoz quien advirtió que lo primero que ha observado del caso es la utilización del vehículo oficial del municipio para trasladar personas con fines personales y la posible inconducta del intendente.
Pero mientras todo esto ocurre en el mismo Concejo Deliberante otra comisión investigadora, también presidida por Muñoz, dictaminó que encontró suficientes motivos para acusar a Salgado de “abuso en el manejo de fondos municipales” falta contemplada en el artículo 66 de la Ley de Municipalidades.
Por eso esa comisión investigadora de concejales pidió la remoción del intendente. Este dictamen que tiene la firma de seis ediles –y con la promesa de otro concejal que anticipó su conformidad, será tratado por el Concejo el martes de la semana próxima.
Los que han firmado ese documento son: Jorge Vicari, Ricardo Maure y el mencionado Muñoz del Partido Demócrata; Ana Barroso y Jorge Abraham de Confe; y Walter Fredes de la UCR. Y Sergio Caparroz ha anticipado su conformidad, de acuerdo a lo que advirtió Muñoz.
Si estos mismos 7 concejales votan el martes a favor del dictamen entonces suspenderán a Salgado para iniciar un nuevo juicio político.
La historia del expediente
La novedad cobró relevancia sobre el medio día de ayer en el Concejo Deliberante. La comisión investigadora dedicada a averiguar casos de irregularidades antes de las situaciones que causaron la destitución de Salgado en octubre de 2008.
En esta oportunidad se trata de cuestiones que tienen que ver con el accionar de Salgado durante el año 2008. Quizá la más llamativa de las causas sea la compra directa de una casa en el distrito de 12 de octubre.
Se trata de un inmueble que el Municipio compró por 55 mil pesos el 29 de mayo de 2008 y de acuerdo al dictamen no había registro de contrato de compra-venta con el agravante de que como justificación se aducía una “imperiosa necesidad” sin especificar de qué necesidad se hablaba.
El mismo dictamen detalla que a pesar del argumento de la urgencia la casa aún no está habitada. Según el concejal radical Fredes que preside el Concejo, la compra se hizo para instalar un jardín de infantes y un centro de salud pero hasta ahora no se avanzó en ese proyecto.
La conclusión de la comisión incluye la investigación de 6 expedientes de 11 que fueron presentados con distintas irregularidades de orden administrativo.
La situación se agravó para Salgado después de plantear ante la Corte local un conflicto de poderes entre el Departamento Ejecutivo y el Cuerpo deliberativo. Eso atrasó la investigación. El Alto Tribunal finalmente desestimó ese planteo porque consideró que el Concejo tenía el derecho y la obligación de cumplir con su rol de contralor de los actos de gobierno.
Por lo que se ve volverán los días agitados a Santa Rosa entre mañana y el martes otra vez comienza a jugarse el destino de Salgado en la intendencia.
Santa Rosa: podrían suspender al intendente Salgado
El jefe comunal está otra vez en la cornisa. Una comisión investigadora de concejales encontró irregularidades en 6 expedientes de 11 que analizó y pidió la remoción del intendente por "abuso en el manejo de fondos". Se conformará otra comisión que investigará la denuncia por lesiones y amenazas que pesa sobre Salgado.
