En Twitter: @GemaGallardo
El miércoles, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho (UNCuyo) referentes de diversas especialidades trataron el tema del divorcio causado o incausado con la ex ministra de la Suprema Corte de la provincia, Aída Kemelmajer de Carlucci, como coordinadora.
El panel interdisciplinario denominado "¿Qué es mejor para la familia, el divorcio causado o incausado?" contó con el análisis de Gustavo Zonana, quien lo abordó desde la Literatura: "El divorcio en la literatura cervantina". En tanto, el psiquiatra Jorge Héctor Pastor Aberastain disertó sobre "El impacto del divorcio causado en la vida familiar desde la psicología".
También participó la abogada Romina Ronda con una ponencia que llamó "El divorcio y la perspectiva de género" y Raúl Martínez que trató "El divorcio incausado y la reparación de los daños". Además, participaron la sanjuanina María Amalia Sosa y Mariel Molina de Juan, quien apuntó a "El divorcio incausado. La propuesta del anteproyecto de Código Civil de 2012".
La charla se realizó justamente por las reformas que se le dará al Código Civil y que alcanzan la normativa vigente en materia de divorcio vincular. Recordemos que Kemelmajer integra la comisión que la presidenta Cristina Fernández creó, por el decreto191/2011, para la elaboración del proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación.
De acuerdo con Kemelmajer, se prevé declarar "incausado" al divorcio, lo que significa que ya no habrá necesidad de justificar ante el juez interviniente los motivos de la separación. La magistrada explicó que "no será necesario decirle al juez por qué una persona se divorcia. Se pide que se lo declare y no se discuten los motivos". Y sostuvo que la fidelidad y la convivencia son deberes morales y no jurídicos. Por lo tanto, si los mismos son violados no se puede pedir una reparación de daños y perjuicios porque no tiene una sanción jurídica. "No existe como causal de divorcio el adulturio, desapareció como delito en el Derecho Penal hace un tiempo", detalló.
La reforma propone que los cónyuges cuenten con la opción de mantener las ganancias por separado durante el matrimonio y contempla regular lo concerniente a la reproducción humana asistida, la gestación por sustitución y la adopción.
Sin embargo, para concretar el trámite, será obligatoria la presentación, conjunta o unilateral, de una propuesta de solución para el régimen de guarda de los menores de edad, el de alimentos, la división de los bienes y la vivienda, entre otros. "Si hay desacuerdo en el convenio no se suspende el dictado de la sentencia de divorcio. Ya que las cuestiones pendientes deberán ser resueltas por el juez de conformidad con el procedimiento previsto en la ley local", agregó la letrada y aclaró que tampoco es necesario llevar una cierta cantidad de años de matrimonios para iniciar la disolución del mismo, como ocurre actualmente.
El proyecto, también, establece una especie de compensación económica, que no es lo mismo que los alimentos pactados, para el cónyuge a quien el divorcio le produzca un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su situación. Kemelmajer, al igual que los panelistas, dejaron en claro que lo que se busca es una pacificación familiar al momento del divorcio ya que el hecho en sí produce trastornos emocionales en los cónyuges y más aún en los niños, cuando los hay.
Asimismo la magistrada aclaró que “el matrimonio sigue siendo una figura jurídica importante, a punto tal que se producen todos los efectos que estamos señalando. El matrimonio no es un mero contrato porque si lo fuera no tendría todas las disposiciones que tiene. Además, está fundado en un valor típico de la familia que es la solidaridad”, cerró la mujer y aseguró que en lo que respecta a Derecho de Familia las propuestas ya fueron trasladadas del Ejecutivo al Congreso sin que se les modifique una sola palabra.