Los polémicos pliegos presentados por Francisco Pérez para ocupar los cargos vacantes en la Suprema Corte, Fiscalía de Estado y el Tribunal de Cuentas siguen su camino en la Legislatura provincial. Este martes, la Cámara de Senadores les dará estado parlamentario y los girará a la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC). Los senadores-candidatos se abstendrían de votar, lo que complica la aprobación de sus pliegos.
Se trata de las nominaciones de Miriam Gallardo como candidata a reemplazar al ex ministro de la Suprema Corte Carlos Böhm, Fernando Simón como fiscal de Estado y Ricardo Pettignano como miembro del Tribunal de Cuentas. Estos últimos son los senadores que podrían abstenerse de votar en la sesión secreta en la que se definirá su destino.
A pesar de los cuestionamientos de la oposición, está previsto que el 25 de marzo los aspirantes se presenten a una audiencia pública. Finalmente, la votación secreta que definirá el futuro de los tres candidatos tendrá lugar una semana mas tarde, el 31 del mismo mes. El futuro de Gallardo, Simón y Pettignano dependerá de la cantidad de bolillas blancas y negras que obtengan ese día.
Desde que Pérez dio a conocer sus postulantes, las críticas de la oposición no tardaron en llegar. "Es un bochorno institucional que la propuesta para cubrir esos cargos tan importantes haya formado parte de las negociaciones por las listas de candidatos del oficialismo para las próximas elecciones", disparó durante le fin de semana el senador radical Juan Carlos Jaliff.
“Lo peor es en el marco que lo hacen, arreglando listas electorales y distribuyéndose estos cargos institucionales entre las tres corrientes internas del justicialismo”, destacó en referencia a la pertenencia partidaria de cada uno de los candidatos. En este sentid, Gallardo está alineada con el sector Azul, Simón pertenece a la Corriente Peronista y Pettignano es cercano a los hermanos Félix.
“Es un retroceso para las instituciones de Mendoza y espero que por lo menos ambos legisladores se abstengan de votar en la sesión”, aseveró Jaliff.
Al respecto, Pettignano aclaró que tanto él como Simón tienen previsto abstenerse. De todas maneras, aclaró que no existe una norma que les prohíba votar su propio pliego. “Nuestra idea es abstenernos, pero todavía es muy pronto y recién empieza el proceso”, subrayó Pettignano ante la consulta de MDZ.
“El gobernador tiene el derecho de postular a quienes considere las personas adecuadas y las críticas de la oposición tienen que ver con la oportunidad electoral”, manifestó el legislador.
Contando las bolillas
El bloque peronista y un aliado del partido de Guillermo Amstutz suman la mitad de la Cámara Alta. El vicegobernador Carlos Ciurca podría desempatar esa votación, si la oposición se abroquela en contra de los justicialistas propuestos por el Poder Ejecutivo. Claro que si Simón y Pettignano se abstienen, el panorama se complicaría para el oficialismo.
Pero ese abroquelamiento opositor no es el peor escenario para el PJ. José Escoda y María José Ubaldini, dos miembros del bloque justicialista, responden a los gremialistas que se han alineado con Matías Roby, que ahora es enemigo del Poder Ejecutivo. Es entonces una amenaza seria para los candidatos oficialistas la posibilidad de que estos legisladores coloquen bolillas negras.
Desde el radicalismo la pelea ya está planteada. A las críticas del candidato a gobernador Alfredo Cornejo se sumó una carta del presidente de la UCR, Sergio Pinto, quien expresó que “este hecho está en consonancia con el intento de copamiento de la Justicia por parte del kirchnerismo y constituye un atropello institucional que la propuesta para cubrir esos cargos tan importantes haya formado parte de las negociaciones internas del oficialismo para las próximas elecciones”.