Septiembre, es tarde y no sirve. Este fue el mensaje que le dejó el gobernador Francisco Pérez a los radicales, tras el acto oficial por el Día de la Independencia, a propósito de alternativa radical (no oficial) de aprobar deuda en el mes primaveral.
Luego del acto por el 198 º aniversario de la Declaración de la Independencia, Pérez se mostró cauteloso y receptivo de la propuesta que presentó ayer la Unión Cívica Radical, a propósito del litigio por el Presupuesto y el endeudamiento 2.014.
En primer lugar, el Gobernador resaltó como "importante la instancia de acercamiento", aunque aclaró que al Estado mendocino no le servirá que el radicalismo avale la toma de financiamiento en el mes nueve de 2.014.
"Habíamos planteado dentro de esos 1.400 millones de pesos (cifra ratificada por Pérez esta semana) que 300 millones de pesos se destinarían a obra pública, 150 millones de pesos al IPV y 500 millones de pesos para afrontar el segundo pago de este semestre referido a la amortización de la deuda", repasó el mandatario en conversación con la prensa.
Y recalcó: "De esos 500 millones de pesos, 100 millones de pesos corresponden al Bono Aconcagua 2.018 que vence en septiembre. Entonces no podemos esperar a septiembre", le avisó a la UCR que ayer, tras la convocatoria que hizo Pedro Llorente -presidente de la Suprema Corte de Justicia-, dejó entrever que si el Gobierno presenta un plan de reordenamiento fiscal, ellos permitirían la toma de crédito al promediar el año.
El mandatario fundamentó su declaración al explicar que "cuando uno sale a tomar crédito no es que sale al Mercado y lo consigue al otro día, sino que lleva todo un procedimiento administrativo" en donde intervienen el Estado provincial, el Ministerio de Economía de la Nación, el Banco Central.
Agregó que el Gobierno debe salir al "Mercado con anticipación de por lo menos 20 días" y, por todo ello, marcó la cancha al deslizar: "Es ahora el momento propicio para discutir y, de hecho, vemos que parte de la oposición tiene predisposición para discutirlo como por ejemplo el PD (Partido Demócrata)", apuntó.
Posteriormente, reiteró que la provincia se encuentra, ya, en una "situación difícil" y ejemplificó con la mora de "dos semanas y media" del pago a proveedores del Estado.
Confío, sin embargo, que las diferencias, que -aún- no se resuelven con la UCR, se discutirán en la mesa de negociación que se ha abierto y amenazó con que el límite será: "El funcionamiento del Estado y la parálisis de la obra pública".
Respecto a las coincidencias que encontró Pérez tras analizar la propuesta radical, valoró la creación de un fideicomiso de alrededor de 800 millones de pesos para garantizar la obra pública de la administración central.
"Nosotros en su momento en el presupuesto (enviado en noviembre de 2.013) lo incluimos no con un monto fijo pero sí con un porcentaje de la recaudación de Ingresos Brutos del 3 por ciento que, más o menos, con la recaudación del año prevista es más o menos esa cifra", subrayó.
Reproche a la Justicia
Además de su mensaje a la oposición, Pérez le reprochó a la Justicia el haber incurrido en "acciones improcedentes" al prohibir la toma de créditos que, oportunamente, fueron aprobados.
"Desde lo jurídico y procesal vamos a continuar con los pasos judiciales entablados en su momento en la Suprema Corte de Justicia", postuló Pérez.
Y continuó: "Ayer contestamos la cautelar con una aclaratoria y con una reposición porque nos interesa que la Sala I (del Poder Judicial) aclare el primer fallo atento que entendemos que se ha involucrado en acciones improcedentes como prohibir que la provincia ejecute crédito aprobado con anterioridad y con la totalidad de los miembros legislativos como fue la aprobación del crédito de Aysam", ejemplificó a modo de queja.
En ese orden, dejó entrever que, dependiendo de la respuesta de la Corte, el oficialismo podría avanzar con el pedido de juicio político de los ministros de la Corte que firmaron el fallo, Alejandro Pérez Hualde y Jorge Nanclares).
Mientras que el radicalismo evaluó como inconveniente que el mandatario prosiga con esa idea, éste les contestó: "No creo que lo hayan pensado (así) cuando votaron a favor del juicio político del doctor Böhm (Carlos)".
Una línea para Cornejo
En el fondo, la puja por el Presupuesto y el endeudamiento es política y, en ese sentido, vaya la línea que le dejó Pérez al jefe de la comuna radical Alfredo Cornejo al promediar el acto oficial.
Sucedió que, el mandatario fue consultado por los afiches que, en el sur provincial, andan circulando con la cara del intendente de Godoy Cruz, posicionándose hacia 2.015 como el potencial sucesor de Pérez en la Gobernación. Pérez respondió con una declaración a secas: "Me parece totalmente fuera de lugar", finalizó.