Cornejo reclamó un plan de austeridad

Un día después de que la Suprema Corte de Justicia decidiera “frizar” la deuda reclamada por Francisco Pérez, Alfredo Cornejo, intendente de Godoy Cruz (UCR), propuso "eliminar gastos suntuarios y superfluos". Aclaró que el máximo tribunal aceptó la cautelar pero no ha resuelto la "cuestión de fondo".

Foto: Pachy Reynoso/MDZ
Foto: Pachy Reynoso/MDZ

Luego de que la Suprema Corte de Justicia decidiera impedir al Gobierno mendocino tomar cualquier tipo de deuda en nombre de la "ley de reconducción presupuestaria", el referente radical Alfredo Cornejo reclamó un "plan de austeridad fiscal".

El intendente de Godoy Cruz aclaró que, a pesar de la histórica puja en torno a la Ley de Presupuesto y a la posibilidad de que la gestión de Francisco Pérez se endeude, puede llegarse a un acuerdo y, para ello, propuso poner en marcha un "plan de austeridad fiscal".

"Yo soy el más interesado (en llegar a un acuerdo); sin embargo, ello depende de que el Gobierno presente números fiables y sea honesto en el debate público", aseveró.

En el programa Uno Nunca Sabe que se transmite por MDZ Radio, el jefe de la comuna radical pidió que "se modifiquen leyes concretas, que se eliminen gastos suntuarios y superfluos y que el plan surja de un consenso".

Seguidamente, resaltó que, en todo caso, fue el Partido Justicialista (PJ) el que no quiso acordar cuando, en su momento, la UCR -a través de una iniciativa del diputado nacional Enrique Vaquié- presentó una propuesta presupuestaria y fue, rotundamente, rechazada.

"El mejor ejemplo de que son ellos quiénes no quieren acuerdo fue cuando Vaquié redactó un proyecto en el que les propusieron tomar menos deuda, de 700 millones de pesos, con cuatro artículos cerrojos, a través de los cuales se les restringía el gasto y, sin embargo, el Gobierno dijo que no", recuperó Cornejo en entrevista con los periodistas Marcelo Arce y Juan Carlos Albornoz.

Sin embargo, en ese orden, advirtió que para el ejercicio actual (2.014), el oficialismo no debe tomar deuda porque, a diferencia de años anteriores, podría ser absolutamente contraproducente para todos los mendocinos porque las condiciones socio-económicas y las características del acceso a financiamiento son otras, según indicó.

"Todas las personas que nos están escuchando en este momento, de hecho, no están tomando crédito, están restringiendo la tarjeta de crédito porque las tasas están muy altas, están reduciendo sus gastos", ejemplificó.

Y continuó: "La pregunta que me hago es ¿no puede tener Costa (Marcelo, Ministro de Hacienda) y Pérez (Francisco, Gobernador) un plan de ordenamiento concreto y dejar de amenazar a los proveedores, a los empleados públicos, a los servicios todo el tiempo, echándole la culpa a otras personas", consideró uno de los radicales que podría (y de hecho quiere) suceder a Pérez y sentarse, a partir de 2.015, en el Sillón de San Martín.

Debe recordarse que ayer la Suprema Corte de Justicia provincial resolvió aceptar la medida cautelar que -junto con el pedido de inconstitucionalidad sobre las reformas aprobadas e impuestas por el oficialismo a la Ley de Contabilidad- presentaron referentes de la Unión Cívica Radical (UCR) buscando frenarle al Ejecutivo la posibilidad de salir a tomar deuda para el ejercicio en curso.

A ese respecto, Cornejo explicó que lo que ha hecho la Justicia es, en lo inmediato, prohibir que el Gobierno pueda tomar deuda; sin embargo, no ha resuelto aún la cuestión de fondo, que es lo referido al planteo de inconstitucionalidad de la llamada ley de reconducción presupuestaria o reformas hechas a la Ley de Contabilidad.

"Fuimos notificados nosotros que somos los demandantes. El fallo dice concretamente que le ordena al Gobierno que, hasta tanto, se resuelva la cuestión de fondo, no tome deuda por la Ley de reconducción presupuestaria, que es la modificación a la Ley de contabilidad y que no tome con la autorización pasada del año 2013. No pueden tomar deuda nueva", pasó en limpio Cornejo.

Escuchá aquí la entrevista completa:

Fuente: MDZ Radio FM 105.5.