La diputada Patricia Gutierrez advierte a que a pesar de que existen todas las pruebas para que Joaquín de Rosas sea destituido de su cargo podría existir una decisión política para salvarlo motivada por presiones de los empresarios que fueron favorecidos por fallos del fiscal de Estado.
Gutiérrez comentó que se escuchan algunos "comentarios cruzados de que el justicialismo o el radicalismo lo va a salvar. Pero lo que hay que evaluar es que hay pruebas absolutas, la propia justicia le puso multas por retirar expedientes que nunca devolvió ni ingresaron al sistema, el perjuicio está", dijo en el programa "Uno nunca sabe" de MDZ Radio.
¿Cuales fueron los perjuicios al Estado que cometió De Rosas?
La diputada explicó que se probó que se dañó al Estado con el dinero que se ordenó pagar por los terrenos del Dalvian que se expropiaron. Se trató de una suma diez veces mayor a lo que recibieron el resto de los vecinos.
El segundo daño que se probó fue que con ese dinero se cancelaron deudas previas que tenía el grupo inversor con el Ente de Fondos Residuales (EFOR) por 6 millones de pesos.
Pese a que el EFOR se había negado a realizar una compensación con el dinero que el Estado debía entregar a Dalvian por los terrenos y le avisó a los empresarios que en 10 días se iba a ejecutar los cerca de 80 terrenos del barrio que estaban puestos como garantías por las deudas, el fiscal ordenó que se compensaran las deudas.
Con la orden de De Rosas se pagó una deuda de 6 millones de pesos con 1,5 millones en 2010, según señaló Gutiérrez y aclaró que con la ejecución de los terrenos se hubieran recuperado la totalidad del dinero.
¿Quienes están en condiciones de salvar a De Rosas?
Gutiérrez explicó que para los miembros del jury existen presiones del grupo económico favorecido por las decisiones del fiscal, pero que de ninguna manera podrían justificar un voto que significara que no será destituido.
"Van a votar por si o por no pero nunca porque...", explicó la diputada.
La diputada descartó que los diputados del radicalismo tuvieran la intención de votar a favor de De Rosas, ya que fueron varios diputados de ese partido quienes, junto a ella, presentaron la denuncia contra De Rosas.
"La denuncia la presenté yo junto a los radicales Daniel Dimartino, Alejandro Limas y Roberto Infante, además de Gustavo Valls y Gustavo Cairo. El radicalismo está comprometido con la denuncia", aseguró Gutiérrez.
Por lo que la diputada explicó que la orden política debería venir de un alto nivel del justicialismo para que De Rosas no sea destituido.
"El fiscal de Estado es el que debe defender los intereses de la gente", consideró Gutiérrez y dijo que estando el perjuicio definido por la Corte Suprema no se le puede permitir continuar en el cargo. "Si fuera nuestro abogado lo echaríamos", concluyó.
Escuchá la entrevista completa: