El diputado nacional por la UCR Mendoza, Julio Cobos, tras ser vetado por el kirchnerismo para conducir la estratégica comisión de Educación en la Cámara Baja. Según le dijo a diario El Tribuno en una entrevista, fue “proscripto”.
Aquí algunos extractos más importantes del reportaje.
Tras ser vetado por el kirchnerismo para conducir la comisión de Educación en Diputados, ¿con qué sensación se quedó?
La verdad es que fue un trago amargo, porque uno tiene una representación importante y antecedentes ligados a la educación. Es un tema que conozco y del que tengo total vocación, y se me impide desplegar el conocimiento que tengo para tratar de contribuir al mejoramiento de la educación argentina. Lo sentimos como una proscripción, como una falta de respeto y como una muestra más de intolerancia, no solo hacia un hombre, sino hacia un partido que tomó la decisión de postularme y que no fue respetada esa decisión. En virtud de los acuerdos parlamentarios que existen, la comisión de Educación la tiene que presidir el radicalismo y es el radicalismo el que decide quién preside esa comisión.
Según el diputado de La Cámpora, Andrés Larroque, a usted no lo respaldan ni los radicales, ¿qué opina de eso?
Yo no voy a opinar de este hombre, que lo único que hace es agraviar permanentemente. Yo me baso en las decisiones del radicalismo. Son excusas que buscan, porque si fuese así el radicalismo no hubiese propuesto y no hubiese tomado la decisión de no integrar la comisión como muestra de desagravio.
¿No cree que con esta decisión el kirchnerismo termina dejándolo a usted en una posición de víctima?
(Silencio) No sé en qué lugar me deja, pero yo no especulo con eso. Yo en la política trato de aportar soluciones y esta gente lo único que hace es buscar especulaciones y guardar viejos rencores. Lo cierto es que la educación argentina no atraviesa su mejor momento, entonces en vez de discutir y sumar para que podamos aportar desde el radicalismo soluciones al tema educativo, salen con este tipo de acciones que no me interesa cuáles son sus resultados en materia política, si son positivos o no. Lo único que sé es que acá lo que se perjudica de alguna manera es la posibilidad de que el radicalismo lleve una opinión para un área tan trascendente como la educación para el presente y el futuro del país.
El kirchnerismo parecía estar mostrando últimamente una faceta más conciliadora, ¿lo sorprendió el veto?
Bueno, así fue el discurso de la Presidenta en la Asamblea Legislativa. De todas maneras, nosotros habíamos advertido que al menor agravio fuera del marco institucional nos íbamos a retirar y lo respetaron, pero no hay que estar alertando permanentemente ya que eso debería salir por motus proprio. Es una marcha atrás y una visión que tienen de la democracia: sin diálogo y sin respeto, es imposible construir un país con pensamientos diversos.
¿Cómo evalúa el escenario político de acá al 2015?
De acá al 2015 va a ser lo mismo: con discursos, con cosas que se digan y con cosas que se hagan por otro lado. El optimismo es que esto tiene plazo de vencimiento, que es 2015, y de ahí en más emerge un nuevo escenario político donde, independientemente de los candidatos que lleguen, por los nombres que están en juego son todos hombres que entienden de la democracia, que entienden qué es el estado de derecho, que no van a interceder en la Justicia, que no van a apañar la corrupción y que van a proponer grandes acuerdos para resolver los temas estructurales. De no ser así, seguiremos poniendo parches como hasta ahora.
En todas las encuestas que circulan sobre las presidenciales Sergio Massa va primero y Daniel Scioli segundo. ¿Cómo harán ustedes para revertir esa tendencia?
Lo haremos a partir de la constitución del frente y de la definición de las primarias, porque ellos aparecen como figuras aisladas igual que el PRO. Nosotros aparecemos distribuidos entre (Hermes) Binner, (Ernesto) Sanz, (Elisa) Carrió, (Fernando) “Pino” Solanas y yo. Hay que ver cuando quede una sola figura de ahí cuál es el resultado de la elección. Igual, falta mucho tiempo.
¿Aceptaría ser candidato a vicepresidente de Hermes Binner en caso de no prosperar su candidatura presidencial?
Seguí leyendo la entrevista acá.