La Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal declaró admisibles los recursos extraordinarios presentados por el Estado Nacional y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), dejando a la Corte Suprema de Justicia en condiciones de tratar la constitucionalidad de la Ley de Medios.
La Cámara también admitió los recursos presentados por la otra parte actora del litigio, el Grupo Clarín, que desde la sanción de la norma en agosto de 2009 se ha negado a acatarla, presentando todo tipo de chicanas jurídicas para impedir el pleno cumplimiento de la citada ley.
Ambas partes habían realizado las presentaciones luego de que la Cámara declarara "inconstitucional" el artículo de la Ley de Medios que fija límites a la concentración de licencias, aunque avaló otros apartados también objetados por Clarín.
El tribunal decidió que el Grupo Clarín podrá seguir siendo titular de todas sus licencias de cable, por lo que el único límite que se le establece es no sumar más de diez licencias de aire y radio en todo el país.
En cambio, consideraron constitucional las normas de transferencia de licencias del articulo 41, además de la potestad del Estado de distribuir el espectro radioeléctrico presente en el punto 45 de la ley aprobada por el Congreso en 2009.
Tal como se esperaba, será la Corte la que resuelva sobre el pleito.
La Ley de Medios va a la Corte
La Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal declaró admisibles los recursos extraordinarios presentados por el Estado Nacional y el AFSCA.