La urgencia del Gobierno en torno a la definición de la constitucionalidad de la Ley de Medios se acerca al final: aunque todavía no emitió el fallo correspondiente, la Cámara Civil y Comercial Federal ya decidió que la norma es inconstitucional.
Si bien los abogados de la causa aseguraron no haber sido notificados aún del dictamen, fuentes judiciales aseguraron al diario Perfil.com que el fallo -que sería unánime- es favorable al reclamo del Grupo Clarín.
La Cámara integrada por María Susana Najurieta, Guillermo Antelo y Ricardo Guarinoni ya había decidido contra el Gobierno en diciembre, cuando un día antes de que venciera el plazo para que el conglomerado de medios presentara ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) un plan de desinversión a través del cual se adecuara a la ley, extendiera la medida cautelar.
Desde el Gobierno se esperaba un fallo en contra, tal como lo explicaron a MDZ Online fuentes del Afsca, y por supuesto que no se descarta que el Ejecutivo presente unan apelación ante la Corte Suprema, en un momento en el cual las relaciones entre el máximo tribunal y el oficialismo están cada vez más tensa debido al avance de la reforma judicial y la posibilidad de que los jueces comiencen a pagar Ganancias.
El Afsca aún no ha sido notificado
En comunicación con MDZ Online, fuentes del Afsca revelaron que conocían de la existencia de una definición de la Cámara, pero que aún no han sido informados acerca de ella, pero que de todas maneras no les extrañaría que el fallo fuese contrario al Gobierno.
En la misma línea Carlos Almenara, titular del Afsca en Mendoza, aún no conocía el fallo, pero señaló que una decisión de la Cámara en este sentido, porque es un ámbito que ha sido muy criticado desde el Gobierno, por todas las dudas que rodearon a sus integrantes.
Con esto, el revés para el Gobierno en su pelea contra Clarín sería de mucha significación, por todo lo que se puso en juego mediáticamente en esta lucha.