La aprobación en la Legislatura de un proyecto para resucitar la reforma de la Constitución de 2001 –del senador Gustavo Valls (PJ Federal)- para que el gobernador llame a elecciones de convencionales constituyentes logró aval para avanzar, pero marcó, una vez más, las diferencias en la Unión Cívica Radical (UCR).
Es que el bloque radical que conduce Armando Camerucci le colocó 8 votos negativos al proyecto de Valls y el bloque Arturo Illia que preside Milagros Suárez y que le responde políticamente al ex gobernador Roberto Iglesias le dio 4 votos positivos.
En cuanto al proyecto del peronista federal, es un respaldo que recibe Francisco Paco Pérez para llamar a elección de convencionales constituyentes en medio del planteo por la reforma de la Constitución, aunque no le haga falta el aval legislativo ya que el artículo 221 de la Carta Magna establece la obligación de la convocatoria.
Concretamente, el proyecto de Valls establece en su artículo 1: "Solicitar al gobernador de Mendoza que en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 221 de la Constitución de la Provincia, y atento al resultado del referéndum popular del día 14 de octubre de 2001, convoque a elecciones de Convencionales Constituyentes."
El artículo 2 pide al Gobernador que en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 223 de la Constitución de la Provincia y atento al resultado del referéndum del 28 de junio de 2009 se promulgue la ley 7814 que modificó el artículo 198.
Gustavo Valls, el autor del proyecto para resucitar la reforma.
Roberto Iglesias que fue quien impulsó la reforma del 2001 y no la concretó, manifestó que el gobernador no necesita el aval de la Legislatura para llamar a elección de convencionales constituyentes y en cambio metió en la discusión el artículo 198 sobre el tope a la reelección de intendentes.
Es que Iglesias contó que los radicales –más concretamente el senador Juan Carlos Jaliff- pidió el año pasado al gobierno de Pérez que promulgue el artículo 198 de la Constitución que se votó en 2009 y que pone un tope a la reelección de los intendentes.
Aunque el año pasado finalmente en la Cámara de Diputados se aprobó una resolución del radical Néstor Parés que avaló la idea de poner en vigencia el artículo 198 reformado.
En este caso, la norma fue sometida en las elecciones de 2009 al voto ciudadano. Ganó el SI pero no se promulgó porque la Corte dijo en 1989 que hacía falta la mitad más uno de los empadronados y no de los votos emitidos.
“Cambian de criterio algunos. Todos especulan. Un día son reformistas al otro día no. Esas diferencias que tenemos hacen a las miserias. Hemos sido reformistas y no vamos a venir a cambiarlo. No tenemos el criterio de Cobos que un día es kirchnerista y al otro día no. En el bloque Arturo Illia hemos sido coherentes”, explicó Iglesias.
Justamente, el bloque Arturo Illia le dio 4 votos positivos –fueron 24 en total- para que el proyecto avance.
El ex gobernador además indicó que si Paco Pérez “no quiere pagar costos políticos no tiene que ser gobernador. Que no busque el aplauso ni de la Legislatura, ni de nadie, sino que no lo haga. Yo pagué costos políticos cuando me tocó gobernar”.
Camerucci: “A Pérez le falta valentía para asumir el costo de que quiere la reforma y la reelección
Para Armando Camerucci, presidente de bloque de la UCR del Senado “hay argumentos legales y políticos” para haber votado en contra.
En los argumentos legales, el senador manifestó que “está claro que posterior a ese referéndum que se hizo en el 2001, todos los gobernadores, (Julio) Cobos, (Roberto) Iglesias, (Celso) Jaque mandaron proyectos de reforma de la Constitución. Hasta Paco Pérez. De tal manera que allí está la prueba más evidente que aquel ciclo que había comenzado en 2001 pasaron cuatro gobernadores y no lo utilizaron y mandaron proyectos distintos de reformas. Después de 12 años y cuatro gobernadores a ninguno se le ocurrió llamar a Asamblea Constituyente. Ese capítulo de aquel referéndum está cerrado. Sino cualquiera podría haber llamado a elección de constituyentes. Legalmente eso cierra el proceso”.
Según Camerucci (foto arriba), afirmar que el proyecto de Valls habilita a la reforma “es una falsedad absoluta. Es una opinión no vinculante y sin efecto jurídico sobre la decisión que el gobernador quiera tomar”.
El legislador sanrafaelino expresó que “si el gobernador está convencido que es legal y legítimo reflotar esta reforma, hubiese sacado el decreto. Le falta la valentía política de asumir el costo que quiere la reforma y la reelección. Lo hace con un aliado que es Valls debería pasarse al bloque oficialista. Esto no habilita a nada, ni le agrega, ni le saca nada. Si están convencidos lo podría haber hecho el año pasado. Quieren instalar de nuevo la discusión por la reforma y buscar sustento político con todos los quilombos que tenemos en la provincia. Estamos mirando una provincia que no existe. No se puede hablar de la reforma cuando tenemos 4 mil personas en la calle por Vale. El oficialismo está intentando un atajo y no construye consensos”.
Camerucci además expresó que en su bloque analizan realizar un planteo de inconstitucionalidad pero no lo tienen definido.