El diputado Daniel Cassia (PJ Federal) envió y comunicado a los medios de comunicación en donde da su parecer sobre el Tribunal de Enjuiciamiento que salvó al juez de ejecución penal, Eduardo Mathus del Jury de Enjuiciamiento.
A continuación el comunicado textual.
Es evidente que no hay voluntad política para evitar las salidas de los internos del penal antes del cumplimiento de la condena.
El Legislador del Peronismo Federal, Daniel Cassia en conjunto los Legisladores Gustavo Ariel Valls y Dr. Gustavo Rubén Cairo con Osvaldo Daniel Quiroga, padre de Matías Quiroga convocaran a Conferencia de Prensa la próxima semana, para tratar lo siguiente:
Hacer saber a los mendocinos que la Corporación Judicial de Mendoza en conjunto con algunos sectores políticos, han dispuesto avalar que los internos del sistema penal sigan siendo liberados antes de cumplir la condena a través de sus antecedentes.
Somos respetuosos de las instituciones y sus decisiones, pero no abandonaremos nuestra lucha, concientes que mucho mendocinos se vieron representados por nuestro pedido de destitución de un magistrado, que incumple con sus obligaciones, al poner delante de la seguridad de los mendocinos, los derechos subjetivos de los presos peligrosos.
La Corporación Judicial en conjunto con algunos sectores políticos desestimó la causa en la que se reprochaba al Juez de Ejecución Penal Dr. Eduardo Mathus, mal desempeño.
Vale decir, justifican el otorgamiento de beneficios extramuros aún cuando estos representen peligro para si o terceros de reiterar o reincidir en sus conductas delictivas.
Sostenemos que para acceder a un Beneficio a cumplir fuera del Penal el magistrado debe ponderar no solamente los requisitos administrativos que la Ley prevé , sino debe tener en cuenta de modo prioritario por lo menos lo siguiente:
* Ponderar Adecuadamente los Informes de Los Organismos Internos.
* Que el interno represente o no un peligro para sí O terceros.
* La historia criminalistica del reo.
* Necesidad otorgar una salida en periodo de prueba ponderando el monto de la condena
* El peligro de fuga
La legislación le otorga al Juez la potestad de poder dar, y no de deber dar.
Los beneficios del sistema penitenciario, son herramientas que la leyle otorga para llevar a buen puerto el cumplimiento del régimen progresivo, nunca un derecho adquirido del reo por cumplir ciertos requisitos, administrativos.
La justicia argentina reconoce en un reo emblemático como, Robledo Puch, cuales son las potestades de un juez.
En la actualidad, Robledo Puch continúa privado de su libertad en el penal de Sierra Chica. Desde julio de 2000 puede solicitar su libertad condicional. El 27 de mayo del 2008, luego de concedida la prisión domiciliaria al odontólogo Ricardo Barreda, Robledo Puch solicita su
libertad condicional.
El juez que atiende su solicitud se la deniega por considerar que no se ha reformado de manera positiva en ninguno de los aspectos sociológicos necesarios para vivir en libertad, El 31 de agosto de 2011, se le volvió a negar la libertad solicitada. El 4 de febrero de 2012 se cumplieron 40 años de su detención.
Esto es representar los intereses colectivos de los ciudadanos por encima del interes particular de un reo, esto es hacer justicia, esto en Mendoza no existe, existen más muertes, más inseguridad. Los mendocinos deben saber que parte de su dirigencia y sus instituciones
defiende la seguridad del pueblo en general y otros le dan la espalda.
Daniel Cassia acusó a la "corporación judicial" de salvar a Mathus
El diputado Daniel Cassia (PJ Federal) envió y comunicado a los medios de comunicación en donde da su parecer sobre el Tribunal de Enjuiciamiento que salvó al juez de ejecución penal, Eduardo Mathus del Jury de Enjuiciamiento.
