El radicalismo denunció la construcción de un edificio de seis pisos en pleno centro de Luján de Cuyo que habría sido levantado de manera clandestina, sin que el municipio haya intervenido hasta el momento. Esto motivó que el Concejo Deliberante haya decretado, mediante una ordenanza, la paralización de la obra porque podría acarrear algún peligro para los vecinos. El intendente Carlos López Puelles se defendió de las críticas y remarcó que la obra tiene una antigüedad de dos años, que excede a su gestión.
La medida de los ediles fue tomada mientras el intendente Carlos López Puelles se encontraba de viaje por Inglaterra, participando de una feria internacional del Vino donde acudió en compañía de bodegas de Luján. Según denunciaron los radicales, el edificio se ubica en Guiñazú al 391, esquina España y no cuenta con la aprobación de planos y habilitación correspondientes, a pesar de que ya lleva 2 años de ejecución.
En el expediente municipal, iniciado por Héctor Moreno, figura que el propietario inició el trámite de autorización en la comuna en 2010. Desde ese momento hasta la fecha aparece un sinúmero de actuaciones de las que se desprende que no hubo más que emplazamientos pero sin una acción concreta para clausurar la obra, ya que los planos nunca fueron aprobados.
Según el diputado radical Roberto Infante, de la pieza administrativa también se lee que a partir de julio de 2011, el municipio admite, en forma implícita, que la obra es clandestina, ya que le permite la presentación de planos de relevamiento.
“Digo esto porque en el expediente figuran varias actas de clausura (con distintas fechas) pero nunca se hicieron efectivas”, sostuvo Infante.
A ello, se agregan las denuncias policiales efectuadas por los vecinos de la obra, que indican la permanente caída de materiales de construcción sobre la vereda, ya que no existe protección perimetral.
Finalmente, ante los incumplimientos del propietario, fue el Concejo Deliberante el que tomó la posta. En la última sesión, los concejales decidieron paralizar de inmediato la obra con carácter preventivo. Así mismo, emplazaron al apoderado legal del municipio a iniciar acciones legales y a proceder con el allanamiento de morada. Y obligan al propietario a cumplimentar con todos los pasos administrativos para poner en regla la construcción.
La resolución fue dirigida al Ejecutivo municipal, pero el radicalismo aprovechó para fustigar la gestión de López Puelles. “Si bien hace seis meses que está a cargo de la comuna, López Puelles sigue ausente en su cargo. El Concejo Deliberante, mediante el decreto Nº 41/2012, debió ordenarle la paralización de la obra porque sus funcionarios no tomaron las decisiones necesarias para resguardar la seguridad de los vecinos del emprendimiento, teniendo en cuenta que, además, Mendoza forma parte de un zona sísmica motivo por el cual los controles en la construcción deben ser por demás estrictos”, remató Infante.
"Sirve para discutir el código de edificación"
El intendente de Luján se ataja de las críticas y recuerda que él está desde hace seis meses al frente del departamento. En otras palabras, López Puelles indica que hay que analizar por qué en la gestión anterior, del ahora titular del IPV Omar Parisi, se dejó pasar estas faltas por parte del responsable de la obra en cuestión.
"Qué pasó en los ultimos 2 años con esta obra, por qué nunca la habían visto", se preguntó al ser consultado por MDZ y adelantó que los cuestionamientos sirven para analizar el comportamiento que ha tenido la Dirección de Obras Privadas en el municipio. Así, afirmó que pidió el expediente al Concejo para determinar responsabilidades.
Pero para el intendente, también se avizora una discusión que podrá darse en los años de su gestión. Y es la misma que se ha dado en Capital y en Godoy Cruz: el código de edificación urbano, adelantando que podría ser actualizado para dar paso a los nuevos emprendimientos inmobiliarios para modernizar el centro de Luján.
"Hay que analizar las normas. Pero cuando empezás a buscar y te presentan 10 proyectos que los tenés que desarrollar por la vía de la excepecíon, y pasan a ser más las excepciones sobre las normas, entonces hay dos alternativas: o seguimos con las excepciones o modificamos la norma", explicó López Puelles.