A días de la Fiesta Nacional de la Vendimia 2012, la UCR cuestionó la política del INV al comparar a su titular, Guillermo García, con el polémico secretario de Comercio de la Nación, Guillermo Moreno.
Los radicales argumentaron la reflexión durante la tarde del miércoles basados en lo que consideran una "seguidilla de errores" en los últimos pronósticos de cosecha elaborados por el organismo y que sólo favorecen a los grandes empresarios en desmedro de los pequeños productores de uvas.
Según la UCR, estos errores en los pronósticos "alteran profundamente el mercado y siempre se verifican mejorando las relaciones de fuerza en contra de pequeños y medianos productores de uvas, que no cuentan con los recursos para estimar en forma privada la cosecha".
"En los últimos años siempre hay más uva en diciembre de la que corregida a las apuradas y tarde se anuncia en marzo, y luego se verifica en la cosecha. Esto perjudica a los pequeños productores de uvas ya que inducen a vender sus reservas de mostos o vinos y sus uvas, a precios relativamente más bajos de los que se verificarían en el mercado con la información correcta", manifestó el intendente de Godoy Cruz.
Según el actual presidente del partido de Leandro N. Alem local: "De esta manera, los únicos que terminan beneficiados con estos pronósticos son los grupos grandes de la vitivinicultura, que cuentan con mejor información y aprovechan los errores de García".
La “morenización” del INV
"El segundo pronóstico de cosecha 2012 publicado recientemente por el INV volvió a poner “dudas” acerca de la veracidad de las mediciones que viene realizando esta entidad desde la asunción del contador Guillermo García como presidente de la institución", dijo respecto al INV.
El viernes 24 de febrero próximo pasado el INV publicó el segundo pronóstico de cosecha 2012 con una disminución significativa -de 22%- respecto del primer pronóstico realizado a fines de diciembre de 2011, como se puede apreciar en el siguiente cuadro.
Alfredo Cornejo denunció la "morenización" del INV
Los radicales argumentaron la reflexión durante la tarde del miércoles basados en lo que consideran una "seguidilla de errores" en los últimos pronósticos de cosecha elaborados por el organismo y que sólo favorecen a los grandes empresarios en desmedro de los pequeños productores de uvas.
