El mito de la cacerola vs. la ciudadanía

Tras la extensa movilización del 8N las repercusiones han sido encontradas. El filósofo y referente del grupo Carta Abierta, Ricardo Forster, dijo en cuanto a los reclamos que "el gobierno dirá si son viables, en función del mandato que ha recibido".

Foto: Telam
Foto: Telam

"Hay una lógica de suponer que la vida de una cacerola está por encima de la mayoría de la ciudadanía que a través del voto eligió un rumbo". De este modo se refirió Ricardo Forster al 8N e indicó que sobre los reclamos el Gobierno dirá si son viables. 

De acuerdo con lo que informó diario Perfil.com, el filósofo y referente de Carta Abierta aseguró que quienes se movilizaron ayer en toda el país "no tienen quién los represente".

"Hay un sector de la sociedad que no está de acuerdo con el rumbo del gobierno nacional que ayer se manifestó en todas las ciudades. Quedó claro que no tienen quién los represente", dijo Forster.

En esa línea, expresó que "me preocupó la distancia entre lo que pasó ayer en todo el país y la representación de algún aparato político".

En diálogo con radio El Mundo, Forster analizó que "hay una lógica de suponer que la vida de una cacerola está por encima de la mayoría de la ciudadanía que a través del voto eligió un rumbo" y explicó que "hay gente que ha ido con consignas honestas y sinceras otras que representan otra visión de sociedad".

En este sentido, indicó que "fueron movilizaciones pacíficas salvando algún accidente menor. No hay que utilizar a un pequeño grupúsculo violento como si fuese la expresión del conjunto".

En otro fragmento, el filósofo precisó que "hay un gran problema de inseguridad, sobre todo en las grandes ciudades" pero instó a "aceptar que hay mandatos populares" y que en última instancia "el gobierno dirá si son viables, en función del mandato que ha recibido".

Fuente: Perfil.com