En Twitter, @jfrojas
"Yo quiero vivir en democracia. Yo apoyo a esta presidenta y habrá quienes no, pero hay que respetarla. Sí hay algunos periodistas que piensan de otra forma, pero no creo que nadie pueda pensar en tratar de generar un caos y terminar disfrazado de militar hoy en día" Alfonso Severo el testigo del caso Ferreyra secuestrado por 20 horas y luego liberado.
En Buenos Aires y en Mendoza las revulsiones se producen cotidianamente. Es como una constante que se produce a diario, de otro modo ganarían terreno los programas de chimentos que, en realidad, intentan ficcionar lo que es la Argentina del Siglo XXI.
En ese contexto es que nos movemos pendientes de un nuevo espectáculo que nos depara la realidad social y política que retransmiten los canales de noticias y ahora ese "entretenimiento" es aún más potenciado por las redes sociales que cuentan detalles y anticipan lo que luego hay que desarrollar por otros medios.
Por ejemplo, la protesta de los gendarmes ha derivado en la cesantía de los voceros del reclamo. Pero esta manifestación se originó en la primera reacción de los efectivos de la Prefectura, quienes fueron los primeros en salir a la calle a protestar por sus salarios recortados y ahora éstos han disminuido su presión y son los gendarmes los que están en el tapete.
Por eso, la mayor consecuencia de salir a reclamar a la calle la sintió la Gendarmería. Los suboficiales sostuvieron, y sostienen, el reclamo y el Gobierno en este fin de semana largo intervino una dependencia central de la fuerza y pasó a disponibilidad a quienes habían oficiado de portavoces. Entre ellos, Raúl Maza dijo esta mañana que son 8 suboficiales en estas condiciones y remarcó que ninguno de sus camaradas son golpistas y que si alguien busca voltear a la presidenta Cristina Fernández los gendarmes la van a defender porque ella "debe terminar el mandato".
Recuerdos presidenciales
A la par y oportunamente, MDZ Online recordó que hace cinco meses la presidenta le rindió homenaje a 7 gendarmes de Rosario que habían viajado a Chubut para desalojar a un grupo de trabajadores petroleros que había copado un yacimiento. Al regreso, aquella delegación sufrió un accidente mortal. Cristina, que estaba enquistada con la pulseada con el dirigente sindical Hugo Moyano ese día -26 de junio-, decidió declarar el duelo oficial y para completar este pésame leyó las remuneraciones de los muertos en ese accidente.
"Sargento ayudante Néstor Raúl Posse, sargento ayudante Valdez Idilfo, cabo primero Héctor Mareco, cabo Luis Roberto Ojeda, gendarme José Ricardo Bodrón, gendarme Martín Javier Delgado, gendarme Lias Jacobo García, gendarme Federico Ismael Milka". La presidenta dio sus condolencias a los familiares de "quienes no piensan en sí mismos sino en los demás". "El gendarme Bordón ganaba 4.100 pesos, el gendarme Delgado 2.800 pesos, el gendarme García 3.707 y el gendarme Milka ganaba 2.991 pesos", pronunció imprevistamente en la Casa Rosada ese día. Luego pensó lo que había dicho, entonces se atajó y advirtió que seguramente al otro día los medios dirían "qué poco ganan los gendarmes ¿por qué no les aumentan?".
Con dramatismo también avisó a los jueces federales que convocan a la fuerza de seguridad nacional que a partir de ese momento la iban a tener que procesar a ella porque había decidido no enviar más a los gendarmes a conflictos provinciales "que sólo buscan generar violencia y desestabilización". Inmediatamente a esta aseveración de la mandataria -que fue aplaudida de pie por el séquito kirchnerista-, se dispararon los consecuentes comentarios que apuntaron hacia el malestar de los gendarmes por las condiciones laborales. En el caso de este tipo de delegaciones trasladadas a lugares conflictivos, contaban que eran transportadas al destino en avión pero luego retornaban al lugar de origen vía terrestre. Una medida estrictamente economicista y utilitaria, en las antípodas de las expresiones presidenciales.
Parece lejano ese 26 de junio pero en la realidad no lo es tanto. Ahora se sabe que el monto que tiene que erogar el Estado para blanquear totalmente el ingreso de cada uno de los efectivos es de 1.249 millones de pesos anuales. Casi nada.
Y mientras los colegas de los gendarmes que murieron en junio siguen esperando una respuesta de parte de su empleador (el Estado nacional que comanda Cristina Fernández) es evidente que hay un camino aún inexplorado hacia la sindicalización de las fuerzas de seguridad que es resistido públicamente, aunque hay referentes kirchneristas proclives a "civilizarlas".
Qué pasa en la plataforma submarina
Hay un trasfondo más pesado que el reclamo salarial y traspasa a las fuerzas de seguridad y se instala dentro de las Fuerzas Armadas. En especial la Marina fue la que mostró movilización interna y eso no dejó de ser una preocupación para quienes conocieron estas movidas. De hecho, hubo comunicaciones internas que hicieron concentrar a todos los altos mandos en sus destinos con la expectativa de una respuesta al pedido de recomposición salarial.
Esos movimientos silenciosos se dejaron traslucir durante la semana a través de los comentarios de familiares de militares que marcaban la pista del malestar castrense. Esas señales hoy son traducidas por los diarios porteños como los requerimientos que la Armada le hizo al Gobierno de Cristina. El caso es más delicado de lo que se muestra. La civilidad de las Fuerzas Armadas parece tener un límite: el bolsillo. ¿Por qué? Porque cuando se producen estos escozores emergen de las alcantarillas de la historia reciente los zombis golpistas.
El caso del testigo del caso Ferreyra
Por delante de esta imagen de los gendarmes y prefectos movilizados, el jueves creció la incertidumbre por conocer el destino del ex empleado ferroviario Alfonso Severo que justamente ese día debía declarar en la causa en que se investiga el asesinato de Mariano Ferreyra, el militante del Partido Obrero, durante una protesta ferroviaria.
El homicidio del joven será recordado por la historia como el antecedente inmediato de la muerte de Néstor Kirchner. Metafóricamente, se dijo hace dos años que el asesinato de Ferreyra fue como un tiro que rozó el corazón del ex presidente. De hecho, Ferreyra, que también militaba en la Federación Universitaria, fue a la movilización del 20 de octubre de 2010 para apoyar a los trabajadores tercerizados ferroviarios que reclamaban pasar a planta permanente. Allí, el chico de 23 años murió por las balas de una patota ferroviaria. Una semana después, Néstor moría por un ataque cardíaco.
Ahora, mientras Severo estuvo secuestrado fue visto como un potencial Julio López (el albañil aún desaparecido que era testigo clave en el juicio contra el represor Etchecolaz). Pero luego de reaparecer vivo y golpeado terminó comparado con otro albañil, Luis Gerez, militante kirchnerista y testigo en una causa contra el ex comisario Luis Patti, desaparecido y luego reaparecido. El caso de Severo quedó sospechado de un autosecuestro como el de Gerez en su momento.
Severo quedó bajo ese manto de sospecha. Se declaró kirchnerista y trascendió que la empresa Ferrobaires lo despidió por varias causas aunque luego la misma firma se desdijo. Severo señaló que quería regresar a su antiguo trabajo. El oficialismo, a través del ministro de Justicia Julio Alak, tomó las palabras del testigo como un mensaje para el Gobierno ante el advenimiento del 7D (7 de diciembre), cuando se debería aplicar la reglamentación de desinversión de los multimedios para cumplir con la Ley de Medios, en directa alusión al Grupo Clarín.
En contrapartida, los que se obsesionan con mirar permanentemente que detrás de cada paso está el sello de agua "K", hablan de un autosecuestro de Severo como cortina de humo para tapar la crisis con las fuerzas de seguridad. La posibilidad de que todas las aristas del asunto sean posibles genera más incertidumbre alrededor de la figura del testigo.
Lo bueno de todo esto, más allá de las desconfianzas públicas que se originan en la misma catarata de información, es que "todos" estamos al tanto del caso.
En medio de todo, Paco aparece en modo "tuitero"
Mientras las pantallas de los canales se calentaban con las protestas, en Mendoza el gobernador Paco Pérez buscó dar un golpe de efecto importante para esta realidad política a veces tan previsible. Y aún cuando se sabía que el mandatario avanzaría en ese sentido con su proyecto de reforma de la Constitución Provincial (CP) -con reelección consecutiva por única vez para el gobernador- fue el formato en que lo presentó lo que produjo el efecto novedoso y deseado.
Fue un spot para televisión pero difundido por Twitter a través de un video de You Tube, a través de la cuenta oficial de Paco. El mensaje, por el canal elegido, resultó novedoso, mirando hacia la población activa y tecnológica, intentando instalar el debate público antes que el político y legislativo. La combinación del soporte tecnológico y el destinatario fue el verdadero mensaje del gobernador. Es decir, Paco apuntó a generar el debate entre quienes sostienen la opinión pública a través de las redes sociales. Con esto, dio a entender que le interesa primero el pensamiento por fuera de las estructuras partidarias. Ahí cree que está su fortaleza.
De hecho la presentación del spot fue el viernes a las 10 de la mañana y seis horas después se hizo la presentación formal en la Legislatura a través del "ingeniero" Carlos Ciurca.
Los cálculos del "ingeniero" Ciurca
No es antojadizo lo del vicegobernador. Su acción política silenciosa, su predisposición a seguir amasando la "rosca" a favor del proyecto de Pérez lo consolida como estratega de su sector interno, la Corriente Peronista. Ciurca no tuitea ni aparece en Facebook pero se reúne cada vez que el considera necesario para que cada salto del gobierno no sea sin red.
Por eso esta semana que pasó se lo vio al lasherino por la Municipalidad de Godoy Cruz para reunirse con el intendente y presidente de la UCR, Alfredo Cornejo (otro reconocido y experimentado cultor de la rosca política). Por eso las negativas del radicalismo a la idea de la reforma constitucional a esta altura puede ser sólo una postura con fecha de vencimiento.
La principal crítica a la idea reformista que hace el radicalismo, es la supuestamente velada intención del gobernador de ser reelecto. Digo supuestamente velada porque no tiene nada de eso. La intención está expresada en el escrito oficial y antes había sido admitida públicamente por el mismo mandatario. Por eso el radicalismo también le sumó a su postura resistente un argumento de percepción más que de razón. Según la consideración radical el contexto político no es el adecuado para encarar una reforma parcial de CP. Dicho escenario, según la UCR, no es propicio para esta discusión. Imaginan un entorno de presión del kirchnerismo a una futura convención constituyente, si se da luz verde al proyecto reformista.
Pero la llave que abre la cocina de la negociación entre Ciurca y Cornejo, tiene otras combinaciones, aseguran quienes observan de cerca el proceso. En ese juego hay que considerar el reclamo de la aplicación de las internas abiertas y simultáneas, como las aplica la Nación; también el desdoblamiento de las elecciones, tanto provinciales como municipales; y por cierto, el fin de la boleta sábana, ya sea por boleta única o por voto electrónico. Y si fuera necesario también está contemplado el renunciamiento "histórico" de Paco a ser reelecto como alguna vez lo hizo el radical Roberto Iglesias a principios de este siglo cuando la sociedad mendocina rechazaba toda expresión política partidaria.
La situación ha cambiado, desde aquel ardoroso verano de 2001-2002. Ahora la sociedad sí participa de la política y eso en buena parte es gracias al kirchnerismo. Quizá ahora sea la clase política dirigente la que no quiere participar de un debate de esta característica pero que la sociedad mendocina se merece.
Quizá la reelección consecutiva y única sea una razón/pretexto para trabar este proceso. Pero nadie puede cuestionar que es un mecanismo razonable, sobre todo si se ratifica la voluntad de limitar, también, las reelecciones indefinidas para los demás cargos electivos.
Está claro que el aggiornamiento de la CP es necesaria y la población merece darse una discusión pública para llegar a tener una ley fundante acorde a los derechos modernos aún no contemplados por la actual que ya tiene 96 años
Conclusiones para apuntar
Las pantallas hoy se calientan con las imágenes venezolanas. Hoy Hugo Chávez se juega una carta brava con las elecciones presidenciales en el país que hoy es aliado a Argentina. Mientras tanto en Buenos Aires los gendarmes esperan el martes para evaluar si continúan el reclamo por el blanqueo de sus salarios. Y los militares se mueven en silencio por el mismo motivo buscando canales discretos de negociación pero con la implícita presión que ejercen de velar y portar las armas del Estado. Y seguiremos mirando al testigo Severo con sus declaraciones algo contradictorias y apuntando que su secuestro vino desde el costado duhaldista.
Y finalmente veremos cómo hace el gobernador para saltar el cerco legislativo y plantear en un plebiscito la necesidad de reformar la Constitución mendocina, aún a costa de que tenga que renunciar a su objetivo personal que es tener la oportunidad de ser reelecto en las votaciones de 2015.
Ojo, puede ser que Paco llegue a renunciar a su reelección a cambio de que se aplique esa posibilidad en la Carta Magna pero ¿quién todavía no se ha expresado en ese sentido -ni por sí, ni por no-? Sí precisamente quien no ha hablado de su futuro es el "ingeniero" Ciurca. No se puede descartar entonces que él sí pretenda ser reelecto en 2015, pero como gobernador.