El asesor jurídico del Departamento General de Irrigación, Mauricio Pintos, ventiló que el inciso K del convenio firmado por Jaque y que compromete el agua del río Atuel, “está mal expresado”.
Esto lo sostuvo ante la requisitoria del senador Aníbal Rodríguez (CC), quien llamó la atención sobre la necesidad de rever el convenio por el inciso K que dispone que a partir de su firma se asegura una correntía a favor de la provincia de La Pampa.
En respuesta, Pintos aseguró que “el convenio aún no está vigente”, por más que en el artículo exprese que la correntía se contempla a partir de la firma del compromiso interprovincial.
La misma inquietud de Rodríguez es compartida por el senador Carlos Aguinaga (PD) y la senadora Alejandra Naman (ARI), quienes coinciden en que el inciso K “menoscaba el derecho de los regantes”, del sur mendocino.
Irrigación admitió que el convenio posee un inciso mal expresado
El asesor jurídico del Departamento General de Irrigación, Mauricio Pintos, confirmó que el inciso "K" del convenio por el agua del Atuel "está mal expresado". El inciso compromete una correntía a favor de La Pampa a partir de la firma del convenio. Pintos dijo que aún no está vigente.