La UCR analiza una cuestión de privilegio contra el presidente de Diputados, Jorge Tanús, por el arranque de furia en la última sesión contra Ricardo Infante: "Te voy a desnucar de una piña", le dijo. Hace poco, el jefe del bloque de la UCR fue castigado por otras frases desafortunadas.
La pugna entre Jorge Tanús y Roberto Infante promete un round más que irá de lo político a lo judicial. La UCR ya planea una denuncia penal y una cuestión de privilegio contra el presidente de la Cámara de Diputados por haberle lanzado al radical, en un arranque de furia en medio de una discusión, dos frases que estuvieron a punto de madurar el knock-out: "Te voy a desnucar a trompadas" y "te voy a jubilar con anticipación", dicen que dijo el jefe peronista.
La discusión se plantó ayer en medio de una sesión donde los peronistas acusaron a los radicales de haberles traicionado, haciéndoles aprobar un proyecto para que Mendoza deje de adherir a la Ley de Promoción Minera. En ese marco, el recinto casi se transforma en un ring y, si bien no llegaron a los golpes de puño, las amenazas de Tanús contra Infante -foto abajo- ahora serían usadas en su contra.
Los diputados radicales se reunieron hoy para analizar las medidas a tomar, a pesar de las disculpas públicas que ensayó Tanús ni bien se aplacó su ánimo. Así, desde la presidencia del bloque, Alejandro Molero señaló que podrían solicitar una cuestión de privilegio contra el titular de la Cámara Baja y la principal espada del jaquismo en la Legislatura.
El detalle es políticamente significativo. Molero es, precisamente, el último legislador que recibió este tipo de amonestación por haber deslizado que sus pares demócratas habían recibido coimas para aprobar una ley referida a la minería. Por esto mismo, la Cámara de Diputados resolvió que pidiera disculpas públicamente a través de solicitadas en los medios de comunicación, lo que supone para el diputado alvearense un alto costo monetario.
Sin embargo, el bloque justicialista había pedido inicialmente la pena máxima contra Molero: la expulsión de la Cámara de Diputados por la gravedad de sus dichos. El hecho es reciente y todavía el resentimiento por el castigo al jefe del bloque de diputados radicales no cicatriza.
En este contexto, las frases en caliente vertidas por Tanús podrían convertirse en la dulce venganza que esperaban los radicales, luego de aglutinar tres cuestiones de privilegio al hilo en el último medio año.
Por ello, en la estrategia que analizarán mañana en la UCR es si conviene llevar a Jorge Tanús a la Justicia, porque consideran que los fuertes dichos constituyen, lisa y llanamente, una "amenaza de muerte" contra Infante.
"Lo de Tanús no fue un hecho aislado"
Molero también buscó reforzar la defensa de Infante, atacando a Tanús. El alvearense sostuvo que la forma en que el Frente Cívico, a través de Patricia Gutiérrez, presentó el proyecto para que Mendoza deje de adherir a la ley de Promoción Minera fue totalmente lícito y sin traiciones. Molero aseguró que Gutiérrez había anunciado a Tanús que se iba a tratar y que "no fue una picardía".
"Lo que les irrita es el proyecto que se va a tratar -será la semana que viene- y que tendrá un efecto dominó hacia el resto del país para dejar de lado una nefasta ley de Menem", afirmó Molero.
Y remarcó que la actitud del presidente de la Cámara de Diputados -foto- hacia Infante no constituyó un incidente aislado, sino por el contrario es una actitud con historia. Molero recordó así que otros diputados opositores han sido blanco de las amenazas de Tanús: el sanrafaelino Jorge Serrano y el cobista Luis Petri. Incluso, el propio Molero se añadió a esta lista de diputados radicales, al sostener que también había recibido el maltrato verbal del justicialista que encabeza las autoridades legislativas.
"Es una práctica habitual de Tanús, no es un hecho aislado. Le hace mal a la institucionalidad", apuntó el alvearense.
Frases radicales para el privilegio
Los radicales sumaron en medio año tres cuestiones de privilegio, pero sólo una llegó a aplicarse con cierta dureza. En los tres actos que recordaremos a continuación, el presidente de la Cámara de Diputados cumple algún rol: ya sea el de antagonista o el de partenaire.
Primer acto: "Volcó a último momento". Precisamente, Roberto Infante -que milita en el cornejismo- acusó al también radical Rubén Lázaro -ambos, en la foto de abajo- de haber "arreglado" para avalar un proyecto del Gobierno. Se trataba de la ley de endeudamiento por 420 millones de pesos que solicitaba Celso Jaque.
"Volcó a último momento", disparó Infante para sorpresa de propios y extraños. Por su parte, Lázaro retrucó: "Infante es un caradura".
Se formó una comisión que investigó al denunciante pero la causa finalmente se archivó al causa porque los legisladores no encontraron "merito" para continuar.
Infante también zafó de la expulsión. El episodio ocurrió entre febrero y marzo de este año.
En el fondo, esta pelea fue intrínseca al Frente Cívico entre dos legisladores oriundos de Luján. La resolución del conflicto también es anecdótica, puesto que las crónicas de entonces apuntaron que el único que se ánimo a hablar ante la prensa fue -vaya vueltas que tiene la vida política de Mendoza- un justicialista: Jorge Tanús señaló que la animosidad entre ambos legisladores radicales se había solucionado "como gente adulta".
Segundo acto: "El apretador". Jorge Tanús se sintió ofendido cuando el radical lasherino Néstor Parés lo calificó de "apretador" en medio de una reunión que los legisladores mantuvieron con el ministro de Seguridad, Carlos Aranda -a quien también calificó de inútil-.
Parés -foto a la izquierda- presidía la comisión que investigaba el supuesto caso de espionaje denunciado por el vicegobernador Cristian Racconto. En ese marco, Parés -que, al igual que Infante, también milita en la corriente de Alfredo Cornejo- acusó al presidente de la Cámara de Diputados porque tiene la costumbre de "apretar" con sus actitudes.
Esto encendió a los justicialistas, que pidieron una cuestión de privilegio contra el lasherino. No hubo escarmiento en este caso, aunque la Comisión de Derechos y Garantías de Diputados analizó el caso: Parés pidió disculpas por irse de boca y se retractó. Por ello, su causa fue archivada.
Tercer acto: "Billetera mata galán". Es el caso más conocido, porque es reciente y porque de los tres citados es el único en el que se aplicó un castigo concreto. Molero tendrá que abonar una interesante suma en los medios de comunicación por las solicitadas con las que pedirá disculpas a los diputados demócratas.
La popular frase fue acuñada en un radio de su departamento natal pero llegó pronto a la Legislatura. Molero había acusado a los legisladores "gansos" de haber recibido coimas para aprobar el acuerdo con la empresa minera Potasio-Río Colorado.
Nuevamente, el tema de la minería es el telón de fondo de las pugnas políticas, tal como sucede ahora entre Tanús e Infante.
De allí que la contraofensiva radical contra el presidente de la Cámara de Diputados sea con los botines de punta.
No sólo por la tarea de desgaste propia del juego oficialismo-oposición, sino porque Tanús es la espada de Celso Jaque -aunque pertenezca al sector azul- en la Legislatura. El que garantiza el armado político en las dos cámaras legislativas.
Por eso, a la cuestión de privilegio -un castigo de índole política- podrían sumarle una denuncia a la justicia penal, lo que agravaría la situación de Jorge Tanús al frente de la Legislatura.