En los últimos días, la Cámara Argentina de Comercio, como la mayoría de las entidades empresariales, expresó su clara oposición al proyecto de ley referido al abastecimiento y formuló distintas propuestas de modificaciones a los de creación del Observatorio de Precios y de Mecanismos Legales para la Solución de Controversias en Relaciones de Consumo que fueran remitidos al Senado por el Poder Ejecutivo.
En el plenario del miércoles pasado, los senadores oficialistas aceptaron algunas de las sugerencias elaboradas por esa entidad, cosa que reconoció la CAC. Sin embargo, la entidad mantiene sus reparos.
Carlos De la Vega, presidente de la Cámara Argentina de Comercio, dijo esta mañana, en diálogo con MDZ Radio este sábado que “la gran mayoría de las entidades empresarias está haciendo una férrea oposición a la norma”, y dijo que “hemos presentado pedidos de modificación” al respecto”.
“Estamos en contra de la norma porque es altaneramente intervencionista, dirigista y le da al sancionado pocas posibilidades de defensa”, expresó De La Vega y confirmó que “de todos modos realizamos al Senado y a las Comisiones una sugerencia de 20 modificaciones”, a la vez que resaltó que “somos la única entidad que lo ha hecho, ante el hecho de que la norma va a ser sancionada”.
A este respecto, el presidente de la CAC dijo que “los senadores la han ha aceptado, al menos 10, pero sigue el fuerte sesgo intervencionista”.
De La Vega detalló su repudio a la modificación de la ley porque “monitorea la marcha de cada una de las empresas, al punto de solicitarle a una empresa toda la documentación comercial”.
“Hay una expresión que habla de la apropiación indebida del excedente de la cadena de valor, no detalla de qué se trata esto, y queda librada a la decisión del diputado”, advirtió.
“Un articulo prohíbe revaluar las existencias. Como no vamos a revaluar su compramos un repuesto importado a 4 pesos de dólar. Eso es condenar una empresa privada a su desaparición”, añadió De La Vega.
De todas maneras, el titular de la CAC consideró que “esta ley no tiene nada que ver con las que rigen en Venezuela, pero es una ley altamente intervencionista, por eso de ninguna manera la podemos aceptar”.
A continuación, las modificaciones al proyecto original que resalta la CAC:
1- La eliminación de la Secretaría de Comercio como Autoridad de Aplicación de todo el sistema establecido por las leyes proyectadas.
2- La intervención de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en todos los temas que se encuentren dentro de la órbita de incumbencia de la Autoridad de Aplicación.
3- La supresión de la obligación de publicar precios y las disponibilidades de productos para la venta. Esta información podrá ser requerida por la autoridad, pero su presentación no resultará compulsiva.
4- Se incorporó un procedimiento de defensa a través del cual aquellos que sufrieran un grave o irreparable perjuicio económico derivado de la aplicación de la norma pudieran solicitar la revisión parcial o total de las medidas que los afecten. En este supuesto, si la Autoridad de Aplicación no se expidiera en el término de quince (15) días hábiles posteriores a la presentación del reclamo, la medida que cause el daño o el perjuicio a la empresa quedará sin efecto.
5- La eliminación de la figura de la doble reincidencia y de las sanciones de ella derivadas.