Gobierno acusó a Griesa de "intentar llevar al país al default"

En un comunicado, Presidencia de la Nación calificó de “insólita e inédita” la decisión del juez neoyorquino de anular el monto depositado a bonistas.

El Gobierno criticó hoy la decisión del juez Thomas Griesa de anular el pago a bonistas, lo acusó de "abuso de autoridad y de intentar llevar al país al default", y calificó a la medida de "insólita e inédita", según un comunicado difundido este viernes por la tarde por Presidencia, en el que el Ejecutivo dejó en claro su postura con la resolución de Griesa de impedir el pago de 539 millones de dólares, que hará entrar a la Argentina en mora con los tenedores de bonos que entraron a los canjes 2005 y 2010.
  
El comunicado expresa que "Griesa le ordenó al Banco de Nueva York la devolución de los  fondos que ya pertenecen a los bonistas. En síntesis: trata de impedir a bonistas cobrar lo que legítimamente es de ellos". Agrega que el juez neoyorquino "incurrió en abuso de su autoridad y se excedió en su jurisdicción, porque los bonos de la reestructuración no son el objeto de litigio, sino los bonos del Megacanje que cayeron en default en 2001 y que compraron los fondos buitres a precio vil para obtener ganancias siderales".

El comunicado oficial fue emitido bajo el título: "Argentina paga, Griesa obstruye el cobro a tenedores de bonos argentinos", también expresa que Argentina.  "reafirma su compromiso de honrar sus deudas con el 100% de los acreedores de manera justa, equitativa y legal".

En el documento, el Gobierno sostuvo que en la víspera se realizó "en tiempo y forma el pago de los servicios de deuda reestructurada", pero destacó que "a pesar de esta muestra de voluntad de negociación de buena fe, el juez Griesa denegó el pedido de stay (suspensión de la sentencia), intentando provocar el default de nuestro país".  Sin embargo, remarcó que "Argentina, una vez más cumplió sus obligaciones, como lo viene haciendo desde la reestructuración de su deuda soberana de 2005 y 2010".
  
"Hoy, en una insólita e inédita decisión, el juez Griesa pretendió anular el pago ya realizado por Argentina en cumplimiento de los prospectos, los contratos con sus acreedores de la reestructuración y de la ley Argentina", agregó.

"Insólita: porque el juez decide sobre instrumentos cuya validez nunca fue objetada en juicio ni observada tampoco por la Securities and Exchange Commission norteamericana (SEC). No sólo es insólito por ello sino también porque se trata de fondos que ya no son de Argentina sino que pertenecen a terceros. Inédita: porque un juez intenta impedir que un deudor cumpla sus obligaciones y que los acreedores puedan cobrar", concluyó.