Según Cachanosky, no hay "modelo", sino suerte

Así lo afirma el analista económico, Roberto Cachanosky, en una columna que publicó hoy el diario La Nación. "Sólo podemos advertir que el famoso modelo consiste en tener suerte, y cuando no se tiene suerte, se pierden las elecciones", aseguró. "El problema del kirchnerismo es que tuvo suerte y cree que la suerte es una estrategia", dijo.

Foto: NA
Foto: NA

Según el economista Roberto Cachanosky, en la Argentina no hay un "modelo económico", sino simplemente suerte.

"Un tiempo atrás me decía un amigo la siguiente frase: 'Es preferible tener una estrategia y errar en el resultado a que de pura suerte las cosas te salgan bien y creer que tener suerte es una estrategia en la vida'. El problema del kirchnerismo es que ha tenido suerte y cree que la suerte es una estrategia de crecimiento de largo plazo", escribe hoy Cachanosky en La Nación.

Agrega luego: "Es más, ha comprado la idea de que ni siquiera tiene suerte, sino que el modelo es mágico. Por cierto, algún día sería interesante saber cómo funciona el famoso modelo de matriz diversificada con inclusión social, porque, en rigor, nunca fue explicitado su funcionamiento. Nadie sabe en qué consiste".

El economista escribió además: "Mientras tanto, sólo podemos advertir que el famoso modelo consiste en tener suerte, y cuando no se tiene suerte, se pierden las elecciones. Con la crisis de 2008 y 2009, el precio de la soja bajó y en Brasil el dólar trepaba de 1,56 reales hasta superar los 2,50, y el kirchnerismo perdió las elecciones".

Leé la columna completa haciendo clic aquí.