Por Sabrina Corujo - Economista Portfolio Personal
Mitad de semana, aunque no lo parezca. La noticia principal, no hay dudas, apunta al finalmente anuncio de la presidenta: irá por su reelección. La probabilidad de que lo haga era alta, y mucho más alta de la que no lo haga, pero eso no implica que se despejó una incertidumbre de las varias con las que debe luchar el mercado en las últimas semanas. Es decir, ¿quedan más? Claramente, propias y ajenas.
Pero vayamos al anuncio de ayer por la tardecita, y a un breve (muy) resumen de los muchos comentarios, análisis y demás que se escucharon desde las 19 horas de ayer y se seguirán leyendo en las próximas horas.
Fue por cadena nacional -algo que despertó, y para comenzar, algunas críticas-, y en un acto que en realidad tenía como objetivo -al menos, oficialmente, hablando- la presentación del programa LCD para todos. Pero a los pocos minutos del mismo sobrevino ya una primera frase que dejaba abierta la posibilidad de un cambio de rumbo en el discurso (que lo sabía lógicamente ya ella, y su círculo más íntimo) al señalar "vamos a seguir luchando"; luego más propaganda política y más lanzamiento de los LCD (con decodificador dígital incorporado) con foco inicial en los jubilados que son, quienes según su palabras, tienen más tiempo para mirar televisión; y por último, unos 15 minutos o poco menos finales, destinados a su oficial lanzamiento en el mismo salón en donde velo los restos de su esposo y en el mismo donde dirá comenzó a pensar en su reelección el 28 de octubre del año pasado.
Algunas frases destacadas. "Siempre que he accedido a todos los cargos lo he hecho sometiéndome a la voluntad popular" o bien "Siempre supe lo que tenía que hacer y lo que debía hacer, lo supe inclusive el 28 de octubre, en este mismo lugar. No lo supe de inteligente ni de ambiciosa, lo supe cuando miles y miles que pasaron por aquí a despedirlo a él por ultima vez, me gritaban: "Fuerza Cristina""; habló de que escucho toda su vida mentiras y ficciones, pero que ahora se abrieron "dos capítulos nuevos: médicos y psicólogos" haciendo referencia a los sucesivos análisis o rumores sobre su estado de salud física y mental. También destacó su responsabilidad -no ambición- y que le hubiese gustado hasta esperar hasta el día que se vencía el plazo para presentarse, pero que no lo hizo justamente por todo lo que viene leyendo.
Igual, nobleza obliga, sólo restaban pocos más de tres días y es claro que se guardó aún una carta para dar nuevamente titulares en sólo horas: la elección de su vice.
El salón lógicamente estuvo lleno con presencias lógicas y ausencias también lógicas como la de Moyano o Hebe de Bonafini. Al fin y al cabo, no sería extraño que el adelantamiento en parte, busque desviar al menos un poco las miradas del escándalo Schoklender que el Gobierno teme lo termine salpicando y no poco. La ubicación -o no- de cada participante en el acto, de hecho, es hoy interpretada por cada analista político. Algunos hablaban del lugar de Boudou, del que ocupaba Abal Medina, o hasta de lo molestó que estaría Scioli (porque Cristina le querría imponer a Mariotto como su vice para competir por la provincia). Todos y muchas lecturas de diferentes tipo y color, y hasta contradictorias, que lógicamente no son oficialmente confirmadas.
En su discurso, además, Cristina trató de apoyar abiertamente (y por cadena) a Filmus para darle un empujón en las encuestas que no lo favorecen del todo; y también sin nombrar dedicó frases irónicas y no tanto a las diferentes fracciones que hoy ya son oposición. También descartó, al menos por ahora, que vuelva a un acto de campaña al Teatro Argentino de La Plata en una de las partes "emotiva" del discurso (la otra fue cuando habló del día del padre), al justificar que las últimas veces que estuvo allí, lo hizo con su esposo.
La oposición
Desde la oposición, en tanto, obviamente nadie se negó a ser escuchado. Pero si uno lee las declaraciones, no hay dudas, que dos de las más fuertes vienen desde Carrió y Duhalde. La primera sostuvo que "Debo reconocer que logró engañarme con su dolor y sus lágrimas permanentes hasta la semana pasada. Su vestido negro y su carácter de víctima eran parte de la escenografía" y agregó sobre el discurso de ayer que fue "el acto uno de una gran mentirosa, porque nos mintió al país desde diciembre" y pronosticó que "el acto dos será el vice". "Yo tenía mucha pena por ella, pero me engañó. Esto me libera de la sensación de condolencia que tenía hacia ella.
El duelo terminó, empieza la batalla por la Presidencia", garantizó. Mientras que los medios resaltan también las palabras del bonaerense quien, aunque según advirtió sin ánimo de ofender, "Ella (por la presidenta) tiene un deterioro psicológico muy grande... y como para no tenerlo, después de haber muerto su esposo. En la campaña ella tiene que cuidarse mucho, porque está sometida a unas presiones enormes, vinculado con su problema familiar".También consideró que la decisión "no le va a favorecer", y como cierre: "No esta preparada para gestionar.
Ahora bien, algo de lo que ya hablamos, su vice. La danza de nombres continúa, aunque se vuelve quizás cada vez más amplia y menos creíble como quienes hoy sostienen la posibilidad de una candidatura de Bossio o Máximo Kirchner. En realidad, y salvo que haya un "tapado" que hasta ahora ni se lo nombro (algo que no sería extraño dada la política K), quienes están en carrera podrían -y como hoy lo hacen algunos medios- dividirse en tres categorías:
El nombre de Maximo Kirchner suena como posible candidato a vicepresidente.
1) Los ultra K o bien los aliados que hoy forman parte de su círculo íntimo, que a su vez se pueden subdividir en dos: jóvenes (que es más, algunos interpretaron, en la frase de ayer: "Espero ser un puente entre las nuevas y las viejas generaciones, ese debe ser mi rol"); y no tanto. Acá estaría el representante de La Cámpora, Juan Manuel Abal Medina; Amado Boudou; Alicia Kirchner; Carlos Zannini; y Nicolás Fernández.
2) Los gobernadores y una fórmula con representación en las provincias: Jorge Capitanich (Chaco), Sergio Urribarri (Entre Ríos) y José Alperovich (Tucumán); o bien el jovén Urtubey del Chaco. Igual acá los analistas políticos hablan del interés o no que cada uno de estos tengan en ser presidentes en el 2015; y de cual es la relación con Scioli quien sigue esperando.
3) Por último, algunos califican a los outsiders, o podríamos agregar los tapados. Entre ellos, Eugenio Zaffaroni, o alguno que aún ni se nombre. El temor, para algunos y no menor, es no repetir lo de Cobos.
En este sentido, creo interesante la pregunta que esta mañana hace en su columna de Clarín, Eduardo Van Del Kooy titulada "El enigma del vice: ¿sólo un leal o alguien que, además, aporte votos?". En uno de sus párrafos se auto-interroga "¿Tanta seguridad electoral tiene Cristina? ¿Tanta, que la podría llevar a designar un candidato a vice con escasos oropeles? ¿Tanto confía en que su buena imagen está apuntalada por su gestión antes que por el impacto que produjo la súbita muerte de su marido? ¿Tan segura está que la tradicional labilidad política argentina no podría colocarla, de repente, frente al albur de un balotaje? El nombre que alumbre a su lado, en la fórmula, podría responder muchos de esos interrogantes".
Y la verdad es que se entiende así. Aunque creo que hoy nadie, sea del color político que sea, pueda en realidad dudar que si gana la elección de octubre es por ella y no por quien ponga de vice. Esto último, en concreto, sólo debería ser una bendición o no -según el Gobierno que se cruce- ya pensando en las elecciones del 2015. El Kirchnerismo, como Kirchnerismo, es claro que no piensa en morir. Y no porque se de entidad alguna, que se entiende no la tiene, a los rumores de siempre que ya empiezan a escucharse de una reforma constitucional si gana Cristina por amplio margen, o hasta que las primarias de agosto podrían incluso ser suspendidas.
¿Y el modelo?
Pero si hablamos de candidatura y de posible reelección -al menos, así y con más o menos lucha, lo afirman las encuestas hoy- debemos hablar de modelo. ¿Cuál? El actual, que aunque no se tenga en claro, este estilo de política ya conforma un "modelo". ¿Qué se dice? Que la presidenta dio la orden a los cuatro ministerios (Economía, Planificación, Industria y Relaciones Exteriores) claves que, desde hoy y hasta el 23 de octubre, "el modelo no se toca".
En otras palabras, nada que sea impredecible. Entre ellas, lógicamente, mantener el tipo de cambio, las tasas y evitar negativos titulares de dolarización de carteras. Ahora bien, para el día después, los análisis comienzan a hablar de la necesidad de un cambio. Una vez más ¿ilógico? No, para nada. Se conoce que hay muchos temas o puntos débiles que deben encontrar alguna respuesta, aunque sea mínima o bien una solución "emparchada", si estamos hablando de cuatro años más. Y ahí es donde la lista, que hoy replican algunos medios, pero creo que a esta altura se conoce de memoria, abarca temas como política cambiaria, subsidios, tarifas, financiamiento, INDEC, y más.
Por fuera de esto, y no tanto, hay otras tres noticias que ocupan hoy cierto espacio en lo local. La primera lógicamente el seguimiento del caso Schoklender. Oyarbide reconoce "entre dientes" que se debería investigar a Bonafini, aunque no toma aún medidas al respecto. Mientras que el titular de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), José Sbatella, se convirtió ayer en el primer funcionario del Gobierno nacional en ser formalmente imputado judicialmente en las causas por el escándalo de los fondos públicos manejados por el caso.
Sergio Schoklender y el juez Norberto Oyarbide.
El fiscal Guillermo Marijuán dictaminó que el titular de la UIF, debe ser investigado en una causa penal para determinar si cometió el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. ¿Por qué? Tal como se reza hoy de un medio, simplemente, por la demora de casi un año que tuvo el organismo a su cargo en elevar a la Justicia una investigación administrativa abierta en ese ámbito sobre Schoklender. De hecho, la UIF se tomó casi un año para elevar el asunto a la Justicia y sólo lo hizo cuando saltó el escándalo públicamente. ¿Cómo se justificó? Que no existían elementos todavía como para formular una denuncia penal en el expediente que ya llevaba unas 4.000 fojas..
Pero si hablamos de la UIF y Sbatella, debemos hablar que justamente este funcionario cuestionado, es que está tratando en México por estas horas que la GAFI no ponga a Argentina en la lista gris de países que no luchan o bien tienen falencias en la lucha contra el lavado de dinero. Argentina, aunque se dice lo intentó, en realidad no cumplió con todo lo pactado con la GAFI. Sólo lo hizo en parte, como la ley de antilavado, que dicho de paso también es hoy tema local ya que Cristina vetó justamente uno de los artículos que se había acordado con la oposición para obtener la sanción en el Congreso. Puntualmente, que le prohibía a la UIF actuar como querellante en las causas de supuesto lavado. Lo único que resta agregar es que mejor, desde México, los funcionarios de la GAFI no lean hoy los diarios locales.
Nuevos aumentos de precios
El otro tema, son nuevos aumentos, a pesar de la baja inflación que el INDEC demuestra mes a mes se tiene en el país. Más aumentos de naftas, cigarrillos, y pan y pastas que se trasladarían. Bueno, al fin y al cabo, Moreno había advertido que hasta fin de junio había espacio para aumentar; luego y hasta octubre, sólo campaña.
Con todo esto en el temario, aunque perdón la extensión, hablemos de los mercados. ¿Se sabía la decisión de una reelección? Creo que a esta altura el mercado lo tenía totalmente descontado, de última, lo que no tenía descontado y que se había reflejado ruedas atrás era justamente la probabilidad que no se presentara. Y en ese caso, la bolsa subiría. Por ende, no hay mucho nuevo en este sentido. Sólo ahora si se juega con su vice (aunque, en realidad, y bien al límite), a la vez que en concreto no es malo para las acciones y bonos que ya se haya despejado cualquier mínima (o no) incertidumbre sobre su candidatura. El rol protagónico, en tanto, de ahora en más será para las encuestas.
Panorama externo
En tanto, a este marco, debe sumarse si o si lo externo. Lo venimos diciendo y viendo en las últimas ruedas. Rezagado o no, con elecciones en frente, campaña en proceso y polémicos escándalos; la plaza local nunca se desvinculó -ni se desvinculará- completamente de la foto externa, en especial, porque esta está plagada también de interrogantes. Entre los que se destacan, básicamente, dos: EE.UU. y Europa. En el primero de los puntos es claro que hoy se estará muy pendiente de la reunión de la FED y en particular de la conferencia de Bernanke tras la misma, y lo que pueda decir sobre la evolución de la economía y el fin del QE2. El horario a tener presente, hora local, es desde las 13.30 hasta las 15.30-16.00.
George Papandreu, primer ministro de Grecia.
Mientras que desde Europa es lógico que se sigue sobre Grecia. La buena sería que Papandréu le dio el crucial voto de confianza al nuevo gabinete recientemente conformado que tiene como misión implementar el nuevo paquete económico de austeridad fiscal y privatizaciones exigido por la Unión Europea y el FMI para lograr la liberación del quinto tramo de la ayuda financiera, y planificar incluso uno nuevo. La mala es que aún le falta antes de fin de mes lograr que ese mismo Parlamento apruebe el plan de austeridad junto a las leyes necesarias para implementarlo que nuevamente hablan de recortes, despidos, impuestos y privatizaciones; en un marco en donde el clima social se encrespa cada vez más.
Por último, los mercados ayer, hoy y ¿mañana? Ayer, una buena rueda; hoy, una rueda expectante justamente y en especial a EE.UU. con leves bajas luego de los últimos rebotes; mañana, más de lo mismo. Un mercado selectivo, sensible y en momentos apático y en posición de wait & see por temas propios o externos. Eso sí, con oportunidades de trading, que pueden ser interesantes asumiendo un claro riesgo mayor al que se podía pensar tiempo atrás.
Fuente: Portfolio Personal