Canje: Gobierno cree que no habrá nuevos embargos

El juez neoyorquino Thomas Griesa decidió frenar los embargos a cuentas que el Banco Central de la República Argentina posee en el Reserva Federal estadounidense.

Según publica el suplemento eonómico de diario Clarín, los abogados que defienden los intereses del país en Manhattan -los estudios Sullivan & Cronwell y Cleary Gottlieb- a Economía y al BCRA, Griesa habría resuelto "no entorpecer el canje de deuda" con nuevos embargos. El dato fue confirmado a Clarín por fuentes del BCRA y de la cartera de Boudou.

"Se trata de una postura histórica de Griesa, que suele conceder embargos a acreedores cuando no hay procesos de reestructuración de deuda soberana en curso", explicaron en el Central, "pero esta vez se habían generado dudas por el embargo de principios de enero y porque por primera vez el juez le había asignado alguna chance a que prospere el argumento del `alter ego’ de los bonistas". ç

El martes 12 de enero, el juez de 79 años ordenó congelar una cuenta transaccional del BCRA, que en ese momento tenía algo menos de dos millons de dólares, como parte de un embargo aceptado por un reclamo de 2.374 millones de dólares, en luego amplió por 740 millones de dólares adicionales. 72 horas más tarde, luego de una negociación con los fondos y de una presentación del estudio Sullivan, el juez levantó el embargo. Pero en un escrito que se conoció el miércoles 13, con los fundamentos del embargo, Griesa le dio por primera vez una chance de crédito a la tesis del "alter ego": la idea de que el BCRA no es una entidad autónoma sino un brazo del Tesoro, y en ese caso las reservas no gozarían de inmunidad soberana.

En los nueve años en que el juez lleva resolviendo sobre las causas de bonistas contra la Argentina, y aunque habilitó algunos embargos, en general su postura fue la de "dar aire" al país en momentos previos a una reestructuración financiera importante, como el canje de 2005 o el pago al FMI.