La UIA quiere que Venezuela se aleje del Mercosur

La Unión Industrial Argentina pidió hoy que se revea la incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, luego de que el gobierno de Hugo Chávez decidió la estatización de empresas como las del Grupo Techint.
 
 "Atento a las reiteradas acciones que han implicado la estatización de empresas de capitales de origen Mercosur en la República Bolivariana de Venezuela, la Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina solicita a las autoridades argentinas rever la decisión de incorporar a Venezuela como miembro pleno de dicho mercado común", señaló la central fabril en un comunicado.

Por otra parte, la UOM  (Unión Obrera Metalúrgica) expresó hoy su "desacuerdo" con la nacionalización de empresas del grupo Techint dispuestas por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la primera declaración de un gremio sobre el tema.
  
"Somos coherentes con lo ocurrido con la firma Sidor en 2008, cuando también criticamos idéntico procedimiento del gobierno boliviariano", dijo el secretario de Prensa de la UOM, Abel Furlán.
  
El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, había anticipado cierto rechazo a la medida dispuesta por Chávez, al explicar que no compartía el hecho de estatizar empresas privadas porque no es la política que en su momento nos enseñó Perón".
 
El metalúrgico Furlán aclaró que "su opinión expresa la posición de todo el consejo directivo metalúrgico", que encabeza Antonio Caló, un dirigente gremial cercano a la presidenta Cristina Kirchner.
  
"Aunque no pretende (la UOM) involucrarse en la autonomía de cada país, lo que respetuosamente hacemos es invitar al gobierno de Venezuela a que respete los acuerdos bilaterales de protección de inversiones que obligan a las partes involucradas a cumplirlas, aún por encima de las leyes nacionales", agrregó el vocero.

Consultado por la versión digital de un diario sobre la "supuesta sorpresa" de que la UOM saliese en defensa de Techint, como lo hicieron en estos días distintas organizaciones empresarias, Furlán señaló: "Con casi siete décadas de vida, y a pesar de circunstanciales disensos con el sector empresario, se privilegia el diálogo constructivo, el respeto irrestricto a los pactos nacionales e internacionales".
 
"Ante este nuevo hecho consumado, se ratifica la posición asumida ante la nacionalización de Sidor en 2008", señaló el dirigente empresario.
  
Furlán expresó que "no se debe confundir la necesidad de defender la fuente de trabajo de los metalúrgicos y la trayectoria de la organización sindical".
  
"Por encima de las diferencias con esta empresa [Techint], que van desde cuestiones salariales y el reclamo para que se sume el premio que le corresponde a sus afiliados -puntualizó-, lo que privilegiamos es que Techint siga siendo una empresa argentina y privilegie una estrategia nacional como hasta ahora", aseveró.
  
Antes de la UOM, se sumó la crítica de entidades como la Unión Industrial Argentina, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba, que reúne a los privados nacionales), la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA, que agrupa a los de origen extranjero), la Cámara de Exportadores (CERA), la Cámara de Comercio (CAC) y la Bolsa de Comercio.