La respuesta de Tabacalera Sarandí al fallo de la Corte

Una vez que se resuelva el reclamo por la inconstitucionalidad del impuesto mínimo al tabaco se decidirá definitivamente si deberá seguir aportando al fisco o no.

La Corte tomó una decisión que fue cuestionada por la Tabacalera Sarandí. Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ
La Corte tomó una decisión que fue cuestionada por la Tabacalera Sarandí. Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ

La Corte Suprema revocó un fallo que le permitía la empresa Tabacalera Sarandí esquivar el pagar del impuesto al tabaco interno. Era una sentencia de primera instancia y de cámara que le habilitaba a una ejecución de sentencia anticipada hasta que se resolviera la cuestión de fondo. Con la firma de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal suspendió esa resolución y obliga a la empresa a pagar. Una vez que se resuelva el reclamo por la inconstitucionalidad del impuesto mínimo al tabaco se decidirá definitivamente si deberá seguir aportando al fisco o no.

Tras la sentencia, Tabacalera Sarandí cargó contra su principal competidora, la multinacional Massalin, a la que acusó de ejercer un "poder de lobby sin límites" sobre el máximo tribunal. "A pesar de las miles de causas pendientes de resolución en La Corte Suprema, con años de espera en asuntos trascendentales, los expedientes continúan dormidos en las secretarías del alto tribunal. Curiosamente las solicitudes realizadas por el gigante tabacalero Philip Morris, contra dos empresas Pyme tabacaleras nacionales han sido resueltas en tiempo record", enfatizaron desde la empresa. 

El máximo tribunal explicó que "la normativa que implementó dicho impuesto motivó una serie de acciones judiciales por parte de diversas empresas tabacaleras, con el argumento central de que, al establecerse un piso mínimo elevado, las empresas de menor tamaño se encontrarían en inferioridad de condiciones para competir con las grandes".

De esta manera, la Corte revocó un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que "en la práctica, implicaba que la empresa no haría frente al tributo, hasta tanto la Corte se expidiera sobre la cuestión de fondo". La Corte, "sin que implique pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión debatida", modificó la situación de manera tal que el impuesto le es exigible a la tabacalera, independientemente del resultado final del expediente.

"Ya no queda pendiente ninguna medida preventiva, cautelar o de ejecución anticipada que tramite ante la Corte, que le impida al fisco determinar y percibir el tributo contra Tabacalera Sarandí S.A.", resumió el tribunal.

Sobre el impacto de la decisión de la Justicia, desde la empresa cargaron contra los ministros de la Corte a los que acusaron de dictaminar con celeridad, "en tan solo unos meses de actuaciones", contra dos compañías de producción nacional. Según Sarandí, esta definición conllevaría "un gran beneficio para las grandes multinacionales del tabaco, a pesar de resoluciones firmes en contrario de tribunales ordinarios".

El malestar de la tabacalera radica en el temor de que la presunta injerencia del gigante tabacalero Philip Morris sobre la Corte termine dinamitando la competencia de las empresas tabacaleras de precios más bajos que operan en el país.

Archivado en