El incendio de la cúpula del Espacio Contemporáneo de Arte generó daños que aún no son mensurados económicamente, pero sí hay más precisiones sobre quién debe hacerse cargo. En ese sentido, todo apunta a que la empresa constructora que estaba a cargo de la obra de impermeabilización del techo deba responder económicamente.
El ECA estaba en refacciones por el deterioro que había en el techo y la cúpula. Por eso se había contratado a una empresa que debía realizar la reparación e impermeabilización del techo, con una inverción cercana a los 400 mil pesos. La empresa que ganó la licitación fue Dela SA. Una de las claves está en el pliego de ese concurso. Allí se exigía que la debía tener un seguro de responsabilidad civil que pudiera responder por daños personales y materiales ocasionados por la obra. Justamente lo que ocurrió. "Estará a cargo del adjudicado la cobertura de la totalidad de riesgos del personal que afecte a la prestación del servicio... Asimismo deberá tomar seguro por Responsabilidad Civil por daños materiales y/o personales y perjuicios que genere a terceros", indicaba el pliego.
Desde el Gobierno aseguraron que con el resultado preliminar de los peritajes realizados ya hay elementos para que la empresa deba asumir la responsabilidad. Y, aseguran, ya hay un acuerdo con Dela para que eso ocurra. "Con el resultado de las pericias la empresa va a asumir las responsabilidades que le caben. Estamos terminando de sacar elementos que quedaban y otros trabajos. Ahora se a a comenzar a diseñar un plan de trabajo con la empresa. Ya han aceptado y se van a hacer cargo", aseguró un allegado a la investigación.
En principio la empresa se haría cargo de la obra civil a reparar, es decir la cúpula del ECA. Pero también sufrieron daños algunas de las obras artísticas que eran expuestas. Si bien no había un seguro puntual por la muestra, sí podrían considerarlo como un daño material que surgió como consecuencia de los trabajos realizados en la cúpula y, así, que sea parte de la cobertura que debía tener la empresa. Las obras dañadas serían 17.
Fiscalía será querellante
Al mismo tiempo hay una investigación penal en curso por "estrago culposo". Esta semana Fiscalía de Estado se postulará como querellante en la causa con la intención de aportar datos a la investigación. Al mismo tiempo, esperan el informe de la Secretaría de Cultura para establecer una hipótesis sobre quién tuvo la culpa por el incendio.
El edificio del ECA está a punto de cumplir 100 años. Allí funcionaba el Banco Mendoza y luego de la caída de esa entidad fue destinado como centro cultural. Pero no solo eso: comparte funciones con el Senado de la provincia. Por eso también hay oficinas, salas de reuniones y otras dependencias. El edificio ya tenía daños por falta de mantenimiento. En el 2015, durante la gestión de Francisco Pérez, el ECA tuvo que ser cerrado por el peligro de derrumbe en algunos sectores del techo. Al principio se había "culpado" a un sismo, pero luego se supo que era por falta de mantenimiento del edificio. Un informe previo realizado por el Centro Regional de Desarrollos Tecnológicos para la Construcción, Sismología e Ingeniería Sísmica (de la UTN) había detectado el deterioro del inmueble con anterioridad.