La familia de Guadalupe Codes (9) y Andrea Piatti, una de las dos médicas imputadas tras su muerte por presunta mala praxis en el Hospital Español, volvieron a verse las caras en la Unidad Fiscal Departamental de Godoy Cruz.
En esta oportunidad, la residente del mencionado nosocomio, Piatti, amplió su declaración indagatoria basándose en los resultados de la necropsia. Si bien reconoció que hubo intoxicación, negó que haya sido a partir de la aplicación intratecal de vincristina.
El caso
Cabe recordar que la niña de 9 años tenía leucemia y estaba siendo tratada en el Hospital Español. Tras una presunta aplicación equivocada de vincristina intratecalmente (vía médula espinal), el Servicio de Hematología de este centro asistencial, a cargo de la doctora Viviana Bacciedoni, quedó en la mira.
El 28 de agosto, Guadalupe fue trasladada al Hospital Pediátrico Humberto Notti, permaneciendo en estado vegetativo hasta su fallecimiento, el pasado 20 de noviembre. Como consecuencia, la doctora del Servicio de Hematología, Bacciedoni, y la residente del mismo hospital, Piatti, quedaron imputadas por homicidio culposo.
Posteriormente, la causa dio un giro a principios de febrero, cuando el fiscal de instrucción nº 21 de la Unidad Fiscal de Godoy Cruz, Horacio Cadile, solicitó el cambio de carátula de homicidio culposo a homicidio simple con dolo eventual, figura que, según el Código Procesal Penal, prevé una pena que va de 8 a 25 años.
"Demostramos que no hubo mala praxis"
Bajo este panorama, la residente que por el momento continúa de licencia y no se encuentra trabajando (al menos) en el Hospital Español, Piatti -foto-, amplió su declaración indagatoria esta mañana en la UF departamental de Godoy Cruz en el Palacio de Justicia.
En comunicación con MDZ, su abogada defensora, Gemina Venier -foto-, comentó que, basándose en la historia clínica, en los distintos estudios realizados a la criatura -análisis del líquido encéfalo raquídeo, estudios por imágenes, electroencéfalogramas- y en la necropsia correspondiente, llegaron a la conclusión de que "todo es absolutamente compatible con una intoxicación por metrotexato en combinación con citarabina e incompatible con una intoxicación por vincristina".
"Esto significa lo que dijo la doctora Piatti desde el primer momento, que la vincristina no entró al organismo de Guadalupe", enfatizó Venier.
No obstante ello, agregó que a partir de tales resultados se evidencia intoxicación por metrotexato en combinación con citarabina y argumentó: "De un 8 a un 23 por ciento de los niños tratados con metrotexato en combinación con citarabina en los casos de leucemia linfoblástica aguda se produce este cuadro", subrayó y continuó: "Es una consecuencia posible, fatal e imprevisible de la administración de drogas quimioterápicas".
Tras confirmar que Piatti continúa sin trabajar en el Español, Venier insistió: "Demostramos que no hubo mala praxis. No hay un elemento que permita inferir que haya ingresado vincristina en el organismo de la niña".
"¿Qué hizo, entonces, para evitar la intoxicación seguida de muerte?"
Para Pablo Cazabán -foto-, abogado defensor de la familia de Guadalupe Codes, la reciente declaración de Piatti es tan absurda como engañosa. Respaldándose en las pruebas puestas a consideración, lanzó: "Suponiendo que es verdad lo que dice Piatti, que no lo es, ¿qué hizo para evitar esta intoxicación seguida de muerte?... Nada".
En primer lugar, Cazabán remarcó que, aún tratándose de otra droga (metrotexato con citarabina en lugar de vincristina) la que hubiera provocado la muerte de Guadalupe, igualmente se está frente a un caso de mala praxis.
En segundo orden, el defensor de la familia Codes insistió en que hubo una serie de prácticas médicas que corroboran que se aplicó vincristina intratecalmente a la niña.
"Piatti da algunas precisiones de carácter clínico, dice que todos los síntomas son incompatibles con vincristina, lo cual no es cierto. Es más, las conductas posteriores, incluso la de ella, avalan que se le aplicó vincristina; de lo contrario, ¿por qué le hicieron el drenaje a Guadalupe desde el líquido encéfalo raquídeo?", lanzó.
"Si todas las prácticas posteriores fueron para tratar de drenar la vincristina; si los tres reportes de incidientes dicen que se le aplicó vincristina; si la constancia de la historia clínica dice que se aplicó vincristina y entonces, Piatti toma parcialmente los efectos del metrotexato para decir que es eso lo que le habría provocado la muerte, la pregunta que me hago yo es: ¿qué hizo esta doctora para evitar la neurotoxicidad con metrotexato?. Pues, nada. No hizo nada", concluyó Cazabán.
Mauricio Codes -foto-, el papá de la niña, estuvo presente esta mañana en la UF de Godoy Cruz y volvió a pedir que la Justicia ponga tras las rejas a las imputadas.
"Desde el principio esta mujer miente buscando generar dudas (por Piatti). Biaccedoni fue quien dijo que se había colocado vincristina de manera intratecal pero ya sabemos que estos abogados van a hacer de todo para defenderlas", apuntó con cierta impotencia, según declaraciones recogidas por fuentes judiciales.
El proceso judicial seguirá, según se estima, con la declaración de los médicos del Cuerpo Médico Forense y del jefe de Servicio de Hematología Clínica del Español, Francisco Del Río.