La ex ministra de la Corte Aída Kemelmajer de Carlucci se lamentó se que el nuevo Código Civil y Comercial no haya mantenido lo que se discutió para el borrador en torno a la "gestación por sustitución".
Ahora que se conoció el caso de una mujer que dio a luz a trillizos, prestando su propio vientre para que su hija fuera madre, repasamos los conceptos que la jurista y coautora del Código habló con Mauricio Llaver y Roxana Badaloni días atrás en el "After office" de MDZ Radio.
Sobre la "gestación por sustitución", Kemelmajer explicó que lo habían regulado en el proyecto inicial de Código Civil. "Es una figura que entendemos como compleja", admitió y "por eso la habíamos regulado exigiendo un consentimiento previamente prestado, no solamente ante los centros de salud, sino que en este caso específicamente, con autorización judicial previa al implante, para que el juez controlara si el juez prestaba un consentimiento válido o se estaba haciendo un comercio y un posible tráfico".
"Pusimos -explicó- como requisito que una persona haya tenido previamente un hijo, para que entendiera de qué se trata esto de gestarlo y tenerlo. Pero eso quedó afuera del Código. Al eliminarlo, nos quedamos con los pleitos. Entonces fíjese lo terrible que pasó en Mendoza en donde lo que tenemos es una pobre gestante, vulnerable, con un auto de procesamiento".