Los organismos de Derechos Humanos se pusieron en estado de alerta al conocerse que el Tribunal Oral Federal de Mendoza está analizando concederle la prisión domiciliaria al ex juez federal Otilio Romano, procesado por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar, actualmente alojado en un pabellón especial del Complejo San Felipe.
Es que el Tribunal Oral Federal que juzga la conducta del ex magistrado en el marco del "megajuicio" por delitos de lesa humanidad que se desarrolla en Mendoza debe definir la situación de Romano, a solicitud de los abogados defensores.
Tras emitir un duro comunicado denunciando la situación, el abogado del Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos (MEDH) de Mendoza, Pablo Salinas, habló en el programa Hacete Cargo de MDZ Radio y repudió rotundamente la posibilidad de que Romano sea trasladado a su vivienda. Además refutó los argumentos de la defensa del ex magistrado y aseguró que, en caso que la Justicia acceda al pedido, presentarán un recurso de apelación.
Para Salinas "hay muchas chances que se otorgue el beneficio a Otilio Romano" debido a que "básicamente intervino un médico del Cuerpo Médico Forense de la Nación, Florencio Casavilla, quien dijo muy genéricamente que Romano no podía estar donde está ni en ninguna cárcel del país. Le indicó al Tribunal, aunque no es vinculante, que le deberían dar la domiciliaria".
En ese sentido, el letrado expuso que el argumento de la defensa de Romano es que "no se cumplen las condiciones carcelarias", pero refutó esa declaración al sostener que "en realidad todos los acusados y condenados por crímenes de lesa humanidad se encuentran en un pabellón especial en San Felipe donde además tienen condiciones como celdas abiertas todo el día, ser asistidos por sus médicos particulares, y se mueven con total libertad, cumpliendo sobradamente las condiciones".
Por ello, Salinas expuso que "además de oponernos a la prisión domiciliaria de Romano", desde los organismos de derechos humanos "sostenemos que en caso de concedérsela, se la tendrían que conceder a todos los presos de San Felipe, que son 1500 personas, en base a los argumentos".
"O tenemos un criterio para todos los presos, o tenemos criterios disímiles de acuerdo al poder y la influencia de los detenidos", sintetizó.
Además, Salinas tomó como factor importante que existe un riesgo de fuga por parte del ex magistrado: "Hay que tener en cuenta una cuestión central: la posibilidad de fuga. Si la persona ya demostró que no se sometió a la Justicia, no se puede permitir que se le otorgue el beneficio".
"Si se le otorga, se le dará un privilegio más. Ya contó con información privilegiada para fugarse a Chile, ya contó con privilegios durante su dominio en la Justicia Federal, y esto es un mensaje muy dañino para la sociedad mendocina", aseguró.
De todos modos, Salinas aseguró que "si se accede al pedido, inmediatamente presentaremos un recurso ante la Cámara de Casación".
Por otra parte, el subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Juan Manuel González, aseguró a través de un comunicado que "desde el Gobierno apoyamos el pedido del Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos, en forma simbólica y desde nuestro lugar político, ya que no estamos constituidos como querellantes".
"Romano ha mostrado un desprecio muy marcado por la justicia, ya que estuvo dos años prófugo, demoró dos años el inicio del juicio y otorgarle hoy una prisión domiciliaria sería como sembrar un camino a la impunidad", aseguró.
Escuchá la entrevista completa a Pablo Salinas.
Producción: Verónica Colla