Nuevamente los defensores ambientalistas de La Pampa arremetieron contra la provincia de Mendoza al acusarla de “mala fe” debido a que “pactó con el gobierno pampeano” para “sacar la demanda del letrado Miguel Palazzani” por el uso del río Atuel y que se tramita en la Corte nacional.
En declaraciones al Diario de La Pampa, el titular de la Fundación Chadileuvú (FuChad), Héctor Gómez, aseguró que “el intento de sacar del juego (por parte de Mendoza) la demanda de (Miguel) Palazzani es de mala fe”.
“Después van a querer eliminar la demanda de La Pampa. Cualquier argumento es bueno para seguir haciendo con un río interprovincial lo que quieren. Es de mala fe el intento de sacar del juego esa demanda. Porque es totalmente justa y hace hincapié en el daño ambiental”, amplió Gómez.
En ese sentido, Gómez aclaró que “en la propia demanda, la provincia de La Pampa pidió no sumar las dos demandas” y luego ratificó que “quien niega como falta de personería a Palazzani es Mendoza”.
Mucho más duro fue el abogado Andrés Gil Domínguez, quien patrocina la demanda de Palazzani, al asegurar que “hay un pacto oscuro entre Mendoza y La Pampa” para “sacar de la cancha” la demanda particular y centrarse en la presentación hecha por el gobernador pampeano Oscar Jorge.
Aseveró que ambos gobiernos hicieron planteos judiciales “idénticos” y llamó a que “quienes acompañaron de buena fe la demanda (de La Pampa) estén atentos”. Además, sostuvo que “hay un ensañamiento con Palazzani, es un pacto porque es el sujeto que defiende realmente los derechos de los ciudadanos”.