Avanza el proceso investigativo por presunto mal desempeño de Carlos Böhm, juez de la Corte Suprema de Justicia. Esta mañana a partir de las 9 se reunirá la Comisión de Juicio Político para recepcionar la respuesta del magistrado sobre si se somete o no a la realización de pericias psiquiátricas por parte del Cuerpo Médico Forense.
El miembro del máximo Tribunal de Justicia está acusado de haber beneficiado a través de su voto a la juez Stella Maris Ontiveros, quien estuvo cinco años sin trabajar por sufrir un accidente laboral. Por este episodio la funcionaria demandó al Estado y a una ART por casi 5 millones de pesos, aunque finalmente el resarcimiento económico fue de 800.000 pesos.
La acusación contra Böhm reside en que en una primera instancia se excusó de intervenir en el pedido de jury a la jueza, aduciendo una amistad con Ontiveros, pero en la decisión de indeminizarla emitió un voto a favor.
El planteo realizado por los denunciantes, el senador Gustavo Valls y la diputada Patricia Gutiérrez, también versa en poner en estudio las facultades mentales de Böhm para desempeñar su tarea en el Poder Judicial.
Finalmente y luego de haber respondido un extenso cuestionario realizado por la Comisión de Juicio Político acerca del caso Ontiveros, Böhm tendrá que decir si acepta someterse a pericias que evalúen su capacidad psicólogica.
Según los querellantes, empleados y personas de su ámbito de trabajo coincidirían en un deterioro de las facultades del funcionario.