La audiencia pública realizada este miércoles para debatir y exponer sobre la situación del Plan Provincial de Ordenamiento Territorial (PPOT) finalizó con la exposición de poco más de un centenar de personas, entre las 500 que se habían inscrito previamente, y la curiosa coincidencia entre todos de pedir mayor participación en el armado de la futura ley.
Más de 600 personas de todos los rincones de la provincia se hicieron presentes en la sala Juan Pablo II del Centro de Congresos y Exposiciones para escuchar los discursos de los oradores que pidieron el uso de la palabra para la audiencia pública.
De los 500 inscriptos que se habían anotado durante la semana pasada, solo unos 130 hicieron uso de su palabra. La gran mayoría de los "ausentes" se debió a que cedieron su lugar a sus compañeros. Por ejemplo, solo entre las asambleas ambientalistas de San Rafael y San Carlos se habían anotado unos 200 participantes, pero terminaron hablando entre 15 y 20 personas.
Cabe destacar que, de los expositores, sólo 25 de ellos impugnaron el proyecto de Ordenamiento Territorial, siendo la mayoría provenientes de las asambleas ambientalistas sureñas y valletanas, quienes criticaron algunos aspectos referidos al uso del suelo y del agua como recurso natural, tal como lo reflejó MDZ Online en artículos.
Si bien la gran mayoría de los expositores dio su aprobación al proyecto de Ordenamiento Territorial en Mendoza, y más allá de los aportes y críticas constructivas que realizaron al informe, el factor común entre los expositores fue un pedido de mayor participación ciudadana en los debates que se vayan a realizar en la Legislatura.
En ese sentido, al término de la audiencia pública, dialogó con MDZ Online Claudia Herrera, cacique de la comunidad huarpe Guaytamari, en Uspallata y también representa a la Organización Territorial Martina Chapanay y de la Organización de Pueblos Indígenas en Argentina (ONPIA)
Herrera quiso evitar el término de balance final y explicó que "nada tiene un final, todo es parte de un proceso que se va transformando". Paso siguiente, la cacique huarpe dio su impresión de lo sucedido en la jornada: "Notamos una amplia participación de distintas organizaciones de los departamentos. Una de las expresiones generales fue la necesidad de profundizar esta participación, la cual considero que se debe profundizar en los Concejos Municipales que se van a crear".
Si bien destacó que "nosotros venimos participando desde hace muchos años con nuestros delegados dentro del aporte al plan y a la ley", sostuvo que "todavía falta mucha participación".
Después de la audiencia
Otro de los aportes al proyecto que esgrimió Herrera en su locución están relacionados con la armonía entre desarrollo humano y el ambiente: "También consideramos, con respecto a la normativa, que se deberían incorporar conceptos como el derecho a la naturaleza y al buen vivir, que significa una relación armónica de todos los seres humanos con el ambiente y todas las formas de vida".
A modo de conclusión, la integrante de la comunidad huarpe resumió que "este espacio ha sido muy valioso, porque ha permitido que las distintas voces se puedan expresar con sus propias realidades. Esta audiencia pública es una partecita de un proceso que hay que profundizar, aunque aún falta mucho por hacer".
Una vez concluida la audiencia pública, tanto los aportes escritos que cada organización participante entregó los días previos como los aportes orales esgrimidos durante la audiencia del martes, serán recopilados por la Agencia Provincial de Ordenamiento Territorial (APOT) para rediseñar el proyecto en base a esas contribuciones y entregarlo a la Legislatura provincial.
Cuando el extenso proyecto de ley ingrese al ámbito legislativo, cada ramificación de la normativa será analizada por las distintas comisiones competentes en la misma y, es muy probable, que se reanuden los debates públicos que volverán a poner bajo la lupa al borrador.