Mientras persiste el alerta meteorológica por tormentas importantes en distintas partes de Mendoza, desde el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) admitieron que la provincia no cuenta con el equipamiento tecnológico adecuado para pronosticar la caída de piedra.
Silvia Simonelli, jefa de la Oficina de Vigilancia Meterológica de Mendoza en el Servicio Meteorológico Nacional, reconoció que desde hace poco más de un año la provincia no posee los instrumentos específicos para prever la formación de tormentas graniceras.
"El problema es que en Mendoza no se puede hacer el radiosondeo. Es un problema del Servicio Meteorológico Nacional que tiene que ver con que no se puede proveer el material para esto", amplió Simonelli, en diálogo con MDZ.
Si bien aclaró que ello no imposibilita la realización del pronóstico general, apuntó que el equipamiento del radiosondeo "es un instrumental bien específico que sirve para hacer el pronóstico para las próximas seis horas y anticipándose con más tiempo a la precipitación".
Añadió que el "problema no es de ahora ni nuevo" y dejó entrever que se trata de un material "fundamental" para prevenir, incluso, desastres climáticos.
Entre los factores que provocan estas falencias de equipamiento, subrayó: "Más allá de los recursos, tenemos entendido que esto se debe a un problema de importación. Los límites a la importación estarían complicando la provisión de estos instrumentos que, en algunos casos, provienen de Noruega".
Por su parte, desde el departamento de Agrometeorología de la Dirección de Agricultura y Contingencias Climática (DACC), Carlos Bustos coincidió en que falta equipamiento que posibilite hacer previsiones de tormentas de modo más específico, en cuanto a sector afectado y tiempo de duración.
"Sí, se necesita mayor innovación tecnológica para poder precisar con más exactitud el lugar y el horario de formación de las tormentas. De hecho, se habla a menudo de tormentas aisladas porque es extremadamente difícil poder precisar con exactitud el lugar en el cual se van a registrar e, incluso, el horario de comienzo y finalización. Para todo ello, claro está, se necesita mayor innovación tecnológica", manifestó Bustos apoyando la lectura de Simonelli.
La carencia de estos instrumentos de medición no es un dato menor si se considera la cantidad de zonas productivas que suelen verse afectadas por las precipitaciones de granizo.
A propósito, Bustos ejemplificó: "Muchas veces, al productor se le advierte sobre tormentas aisladas pero no se le precisa el lugar ni el momento en que se van a producir. Con frecuencia, ellos necesitan hacer aplicaciones de agroquímicos sin pérdida de tiempo y lo que ocurre es que no lo hacen por la probabilidad de tormentas 'aisladas'. Lo que sucede es que, luego, no llueve en ese sector y el productor perdió la oportunidad de hacer la aplicación de agroquímicos".
Por su parte, Marcos Scipioni, titular de la DACC, neutralizó las falencias que denunció el SMN al resaltar: "Somos los únicos que hacemos radiosondeo todos los días en San Rafael, que para nosotros es la zona más significativa respecto a la probabilidad de tormentas; en efecto, la información nuestra se la pasamos al Servicio Meteorológico".
Desestimó, en ese sentido, que la carencia de equipamiento se deba a un problema de importación al aclarar: "Nosotros usamos material importado, de hecho, y lo estamos comprando".
Sin embargo, a propósito de la visión de Simonelli, reconoció: "Sería importante tener otro radiosondeo, nos sería útil para tener más ampliado el pronóstico".
Hasta el momento, los departamentos del Valle de Uco han sido los más afectados por las precipitaciones de granizo.
Según Scipioni, en Tupungato las últimas tormentas perjudicaron unas 500 hectáreas con pérdidas de cultivos cercanas a un 80 por ciento.
Asimismo, la tempestad del último jueves generó daños de entre un 50 y un 60 por ciento en otras zonas productivas y, de acuerdo con lo que advirtió el funcionario, éstos son datos preliminares a la espera del relevo final.
Por último, y pese a ciertas críticas sobre la efectividad del sistema de lucha antigranizo, Scipioni lo defendió al considerar que "el costo anual del programa es de 40 millones de pesos contra 400 millones de pesos de daños evitados", como detalló.
Bajo este panorama, desde la Comisión de Ambiente, Cambio Climático, Riesgos de Desastres, Asuntos Territoriales y Vivienda de la Cámara Alta de la Legislatura provincial, voces radicales agregaron que "todo esto se vincula al desmantelamiento de la Fuerza Aérea. Ha habido un vaciamiento significativo; no hay inversión de ningún tipo ni en radares ni en aviones", consideraron algunos senadores consultados por MDZ.
A modo de conocimiento y para tener en cuenta, el radiosondeo permite medir, en distintos niveles de atmósfera, la inestabilidad que hay en el aire y la humedad. Con esos datos, según Scipioni, "podés determinar la cantidad de tormentas que pueden producirse en el día".