Los abogados de Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, pidieron hoy formalmente su inmediata excarcelación, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara revisar el fallo que lo condenó por el crimen de la mujer.
La presentación fue realizada ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 6 del Departamento Judicial de San Isidro por los abogados Fernando Díaz Cantón y Adrián Murcho. A partir de la presentación realizada a las 9:00, el TOC 2, integrado por los jueces María Angélica Etcheverry, Federico Tuya y Débora Jorgelina Ramírez, contaba con un plazo de 24 horas para decidir si dispone la liberación o no de Carrascosa.
La defensa también presentará la misma solicitud ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, que tiene sede en la ciudad de La Plata. Según indicaron los defensores en su escrito, Carrascosa, en los últimos años en los que permaneció preso, ha sufrido una "prisión preventiva" que superó ampliamente los plazos razonables.
"El tribunal seguramente le va a dar vista al fiscal Diego Molina Pico y luego tiene 24 horas para responder a nuestro pedido", precisó el abogado defensor, Fernando Díaz Cantón. El letrado explicó que su cliente "goza de la presunción de inocencia, ya que la sentencia no está firme". "Creo que la Corte (bonaerense) se va a basar en dos cosas: una cuestión procesal, que un tribunal no puede condenar sobre la base de prueba escrita y obliga a que la sentencia sea anulada.
La otra cuestión que tomará la Corte es que los rastros de sangre no son de la familia y eso demuestra que él no la mató", indicó. Por su parte, Carlos Altuve, fiscal de Casación Penal consideró que en el caso "expuse no solo la prueba recolectada por el fiscal molina Pico, sino otros elementos que no dejaban duda".
"La defensa puede realizar todas las declaraciones que quiera en el ejercicio de su profesión. La situación de Carrascosa sigue siendo la misma, condenado por un homicidio calificado", indicó. En ese sentido, remarcó que "las circunstancias objetivas siguen siendo las mismas". El jueves pasado, el máximo tribunal de Justicia del país ordenó que la Suprema Corte de Justicia bonaerense revise el fallo en el que rechazó una apelación de la defensa al fallo que condenó a Carrascosa por el crimen de su esposa, cometido el 27 de octubre de 2002 en el Country El Carmel, de Pilar.
NA