El caso Ángeles, no deja de sorprender, no solo por los pocos avances que muestra luego de 40 días de profusa investigación —aún hoy se desconocen los detalles del crimen—, sino también por la enorme difusión que le dan algunos medios vinculados al oficialismo.
Todas las miradas hoy aparecen enfocadas en el encargado Jorge Mangeri, único imputado en la causa. Sin embargo, nada se ha dicho acerca de las contradicciones de la familia de la adolescente ni se ha llamado a declarar a los miembros relevantes del clan.
¿Cuánto más habrá que esperar para que el padrastro y la madre de Ángeles se sienten ante el juez Javier Ríos?
El expediente avanza para un lado, está claro, pero no para el otro. Ello a pesar de que se vienen denunciando amenazas y aprietes de todo tipo, no solo contra el portero, sino también otros testigos, como la titular de Avivi, María Elena Leuzzi.
No es un tema menor: la mujer fue quien recordó que cuando fue a la casa de la familia de ángeles, poco después de conocerse el homicidio de la joven, vio al padrastro, Sergio Opatowski, "muy nervioso, con los ojos fuera de sí y que entraba y salía permanentemente".
Y también fue la primera en desconfiar en el testimonio de la empleada doméstica, Dominga Torres.
"La casa no estaba higienizada como para tener una empleada doméstica. Yo quité bolsas y mucha basura que había. Lavé cosas que estaban y no eran de la noche anterior. Esto no me lo puede negar la empleada doméstica porque yo lo hice con mis propias manos", dijo oportunamente a la prensa.
Debe mencionarse a ese respecto que el testimonio de Dominga es contradictorio. Por caso, dijo en su primera declaración que en la casa estaba Axel, uno de los hermanastros de Ángeles, pero que se encontraba durmiendo, algo de lo que se dio cuenta porque golpeó la puerta y el chico le respondió desde el interior.
Sin embargo, en su segunda testimonial, Dominga dijo que se dio cuenta que estaba Axel en la casa porque abrió la puerta y encendió la luz, y ratificó que Angeles no llegó a la casa, mientras ella estuvo realizando sus tareas domésticas.
Mientras tanto, Miguel Ángel Pierri, abogado de Mangeri, manifestó que:
"La próxima semana la causa dará un vuelco espectacular a favor de Mangeri", a raíz de los peritajes realizados en la CSI de Miami, que calificó como "reveladoras".
En el marco de la junta médica que se realiza para evaluar si la menor fue estrangulada antes de morir, el abogado dijo que "no hay ninguna duda que el juez no encuentra una segunda persona para detener". Y agregó: "No hay ninguna duda, pero está todo mal hecho", dijo.
"Se ha realizado un pésimo trabajo médico en la autopsia. Así que sigo sosteniendo que Mangeri es inocente", advirtió.
En tanto, sobre si el portero declarará o no, dijo: "Si es conveniente para los intereses que yo defiendo, lo hará". Y agregó que él y el juez de la causa tienen "distintas versiones del caso".
En estas horas, aún se sigue investigando si Ángeles fue estrangulada o no. Eso dice todo: cualquier cosa puede decirse, todo vale por un punto de rating… menos la verdad.