José Octavio Bordón nunca pasa desapercibido. Donde está, genera conversaciones políticas. Últimamente no fueron pocos los que en diversos eventos le escucharon criticar el acuerdo con Irán y la dirección de la diplomacia argentina en ese sentido. Hay quienes como Laura Ginsberg, familiar de víctimas, dicen que esto será una suerte de Punto Final del atentado a la AMIA.
Esta mañana, en MDZ Radio, insistió con sus argumentos. Bordón piensa que un acuerdo de semejante naturaleza sólo debe hacerse por consenso y no únicamente con el oficialismo, y además cuestionó la velocidad que se le está imprimiendo. “¿Cuál es el apuro, cuál es la razón por la que lo están acelerando tanto?” se preguntó.
Bordón, ex gobernador y embajador de Argentina en los Estados Unidos durante el gobierno de Néstor Kirchner, criticó además que se presente como un “triunfo” un avance muy dificultoso y de pronósticos poco favorables.
El ex embajador tampoco ve bien que Argentina se involucre en los conflictos de oriente, mucho menos cuando como país hemos reconocido de manera permanente la existencia de los estados de Israel y de Palestina.
También criticó la sarta de agravios que se vierten en uno y otro sentido al debatir este acuerdo que el jueves la Cámara de Diputados de la Nación convertirá en ley y Tratado Internacional.
Los argumentos de Bordón en contra del acuerdo llegan en un momento en que el canciller Héctor Timerman está tratando de atajar las críticas que le llueven desde la oposición, de parte de los familiares de las víctimas de la AMIA, y ahora también desde Israel.
La voz del ex gobernador es importante en la agenda de contactos internacionales de la Argentina. Y eso no es una buena noticia para Timerman.