Los cortes de energía eléctrica en Capital Federal y Gran Buenos ya van por su quinto día y ahora se sumó el problema de la falta del agua, ya que las bombas no se cargan. Ayer, se registraron cortes en el Gran Mendoza, aunque afortunadamente no duraron más de un par de horas. Lo cierto es que sin fenómenos climáticos excepcionales más que el calor normal de diciembre, que aún no llega a su pico más alto, el sistema energético nacional está al límite.
Daniel Montamat
Daniel Montamat, exsecretario de Energía de la Nación, explicó a MDZ Radio: “Hay una discusión desde el punto de vista técnico, porque desde el gobierno no se explicita un diagnóstico de situación. No dicen cuántos están sin servicio ni cuándo va a volver la luz. No se sabe si es un problema del circuito, de distribución o si hay transformadores fuera de Servicio”.
Ayer, las declaraciones del jefe de Gabinete Jorge Capitanich a muchos le recordaron los cortes programados que llevó adelante el gobierno de Raúl Alfonsín en abril de 1988. Posteriormente, el ministro de Planificación, Julio De Vido, salió rápido a aclarar los dichos del jefe de Gabinete, y quiso cambiar el término cortes rotativos por “interrupción programada para garantizar el servicio".
Al respecto, Montamat consideró que “en este caso estaríamos ante un problema de distribución; el jefe de Gabinete habló de cortes rotativos. Pero cuando uno recurre a esto es porque tiene un problema de que ya no sirve lo que hay para la demanda”.
“Está funcionando al límite todo, se ha tenido que importar a Uruguay. Es cierto que creció la demanda de potencia, pero estamos hablando de un sistema muy ajustado”, expresó el exsecretario de Energía.
Montamat indicó también: “Si hay un problema de reparación, hay que reponer cuadrillas y reponer cables, si es falta de potencia, estamos complicados”.
En este sentido, el exfuncionario también criticó el sistemas de subsidios y aseguró: “En la Capital, el promedio de la tarifa eléctrica es de 70 pesos bimestrales, es decir dos kilos y medio de pan”.
Además, puso en duda el concepto de “energía barata” por la que se la caracteriza a la Argentina. “Una parte pagamos energía barata, pero los subsidios también lo pagamos con impuestos, y si no con inflación, ya todos pagamos la energía más cara. El subsidio no es un regalo”.
La Argentina está entrampada en el cortísimo plazo.
En relación a las declaraciones encontradas entre Capitanch y De Vido, y las comparaciones entre estos cortes con los del año 88, Montamat expresó: “La diferencia con el 88 es que ese momento se dio un fenómeno climático excepcional, hubo que decidir un racionamiento de la demanda; el presidente dijo: ‘no se le toca a la industria porque eso toca el trabajo de los argentinos’ y ahí se llevó un plan de racionamiento con cortes rotativos que establecía que en determinado horario se cortaría la electricidad”.
“En el 88 hubo un fenómeno climático excepcional porque hubo sequía, pero ahora no hay fenómeno climático excepcional, esto viene pasando todos los años”, añadió Montamat.
La oferta de energía va por un lado, y la demanda va por otro.
En relación a alguna solución que arregle años de desinversión, el exfuncionario aseguró: “Estamos a 20 años de resolver esto, pero hay que resolverlo ya. Los cortes en verano de energía, de gas en invierno y estas importaciones de energía de miles de millones de dólares, hablan de un fracaso de la política energética. Se necesita una nueva política energética”.