La emergencia hídrica parece que continuará este periodo estival en toda la provincia de Mendoza. Los principales ríos que discurren por todo el territorio provincial acarrean poca cantidad de agua y la situación no tiende a mejorar con el paso del tiempo, ya que el actual contexto hídrico no ha variado desde hace cuatro años.
Nicolás González del Solar es el subdirector del Instituto de Derecho de Agua y Ambiente de Mendoza y dialogó con MDZ Radio sobre la problemática del agua. Abordó puntos como la negligencia que se viene acarreando desde hace décadas, la falta de control ante los derroches y la necesidad de recuperar una cultura del agua para todos los mendocinos.
Para Gonzáles del Solar, la actual situación hídrica es "crítica para la provincia, como lo ha sido en estos últimos años", e indicó que "va a continuar" esta realidad. Tras señalar que los dos pilares del consumo del agua en Mendoza son el sector agrícola y los hogares, indicó que el Estado tiene que "apuntar a mejorar la eficiencia en el uso del agua y a crear oferta hídrica: mejorar sistemas de presurizados y canalización".
Sintéticamente, Gonzáles del Solar definió que la actitud de los sucesivos gobiernos locales frente a las políticas hídricas como "desidia o negligencia", y reconoció que "la normativa hídrica mendocina es una legislación para regular la escasez hídrica".
"Las restricciones y la declaración de crisis no es otra cosa que crear otra norma jurídica para regular lo que ya existe. La negligencia está en no mejorar la impermeabilización de canales y no mejorar el sistema de redes de abastecimiento a las poblaciones, lo cual ahora estamos pagando", aseguró.
Ante la consulta sobre los mecanismos de control que se deberían ejercer a la hora de supervisar los derroches de agua, especialmente en el llenado de piletas particulares con agua potable, González del Solar explicó que "la forma de usar el agua en la provincia de Mendoza es a través de títulos administrativos (permiso y/o concesión)".
"Cuando uno usa agua potable dentro de su casa para lo que fuera, es porque se está obteniendo de un proveedor que ya tiene ese título administrativo. Un ejemplo es Aysam, quien es frente a Irrigación el usuario del agua. Aysam es el primer responsable de respetar las normas, las tarifas y la forma de entrega a las viviendas", prosigió.
De todas maneras, el subdirector del IDAyA aseveró que "la otra autoridad de aplicación son los entes reguladores (EPAS), quien se debería hacer cargo de controlar a Aysam".
Sin embargo, para González del Solar "el EPAS casi no tiene razón de ser, debido a que Aysam es prácticamente estatal, y deberían ser las Municipalidades quienes sean las autoridades de aplicación para este tipo de control".
"Hay poco control. Por parte del Estado se necesitan mayores controles y por parte del ciudadano se necesita una mayor cultura del agua, la cual se ha perdido bastante", concluyó.
Escuchá la entrevista completa.
Hacete Cargo, lunes a viernes de 17 a 20, MDZ Radio FM 105.5