Jimena Catalá
En Twitter @catalajime
Los guardaparques locales están preocupados y enojados por la reciente agresión de la que fue objeto uno de sus compañeros en Malargüe el domingo pasado. Más aún cuando se confirmó la noticia de que el agresor está libre, según confirmó el titular de la Comisaría 24 de ese departamento, Daniel Ciardullo. El caso denunciado ante la Justicia está en manos de la fiscal María Laile.
En la puerta de la Secretaría de Turismo se concentraron más de 50 guardaparques para pedir se reglamente la Ley nº 7291 que estipula el ejercicio del poder policial -debate que se reflota a partir del suceso del domingo en Malargüe- por parte de los cuidadores del ambiente. A pesar del requerimiento, más de uno reconoció no estar a la altura ni capacitado para la portación de armas. Uno de los argumentos esgrimidos tiene que ver con que "en la mayoría de las provincias los guardaparques desempeñan sus funciones armados, nosotros estamos totalmente desprotegidos".
Sergio Bossio, quien presenció el incidente del domingo, junto con los demás guardaparques de la provincia.
Ayer presentaron un petitorio al responsable de la cartera de ambiente, Marcos Zandomeni, y esperan tener respuesta el lunes 6 de agosto. "Inseguridad", "desprotección" e "impotencia" son algunas de las palabras que resuenan entre los pedidos de los guardianes de la flora y fauna silvestre.
En toda la provincia, son cerca de 120 guardaparques; de los cuales, sólo 81 están en planta. De hecho, esto último se suma a los reclamos: "el pase a planta de muchos compañeros que están trabajando sin ART bajo contrato de locación de servicio", señaló uno de los entrevistados.
"Lamentamos muchísimo tener que recurrir al uso de armas", expresó Sergio Luján Barredo, guardaparque y coordinador técnico del departamento de La Paz. En el mismo sentido, el funcionario, que dijo tener más de 20 años de servicio, dejó en claro que "ninguno de los que estamos acá tenemos alma de pistoleros; sin embargo, sabemos que no podemos continuar trabajando con esta desprotección".
Sergio Luján Barredo, guardaparque provincial, se lamentó tener que recurrir a las armas.
En coincidencia, Daniel Cucchiara, delegado de Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y guardaparque, señaló que "un guardaparque es el policía en el terreno y en áreas protegidas, hacemos control de rutas y podemos hacer secuestros de armas pero hoy lo hacemos desarmados". Asimismo, el cuidador consideró que "un arma, en nuestras rondas y operativos, puede servir para disuadir y para generar mayor distancia con el agresor".
En la foto: Daniel Cucchiara, Rolando Rico y Sergio Bossio.
Entre los argumentos que esgrimieron para justificar el requerimiento ante el Ejecutivo Provincial señalaron el "nivel de inseguridad" que se vive además de que "en la mayor parte del territorio argentino los cuidadores del ambiente pueden usar armas".
"La realidad nos indica que la inseguridad está en mucho sitios; no sólo nos encontramos con gente que ataca la flora y fauna silvestre; sino con quienes roban ganado y ejercen la delincuencia en niveles considerables. Es nuestra función detenerlos; pero lo curioso, es que vamos absolutamente desprotegidos", apuntó Cucchiara.
En relación a trabajar conjuntamente con la policía rural; explicaron que es algo que intentan hacerlo y, seguramente, es la veta que podría explotarse.
Aunque, de acuerdo con lo que planteó el delegado de ATE, "la policía rural hace operativos puntuales en cada recorrida; pero lo cierto es que para contarlos en nuestros operativos tendríamos que llevar un efectivo en cada ronda y que se venga a vivir con nosotros".
El testimonio de lo que ocurrió el domingo en Malargüe en Pampa Palauco
Uno de los partícipes y testigos de lo que ocurrió el domingo, Sergio Bossio –guardaparque desde hace siete años- puntualizó que "salimos ese día a las 6.30 a patrullar los lugares donde habitualmente hacen boleadas, fuimos cuatro cuidadores; vimos un fogón en uno de los lugares –refiriéndose al puesto Sagal en la zona de Pampa Palauco en Malargüe- nos acercamos y nos recibió Humberto Sagal –dueño del predio-".
El testimonio de Bossio, guardaparques de hace siete años, que presenció el incidente del domingo.
De acuerdo con el testimonio de Bossio, cuando los guardaparques consultaron qué estaban haciendo en la zona, Sagal dijo que "estamos juntado las vacas pero pasen y vean". Fue así que los cuidadores fueron ingresando al predio y, en ese momento, el hijo de Sagal arremetió contra uno de los guardaparques amedrentándolo para que no avanzara.
En medio de la pelea, siguiendo el relato de Bossio, una de las chicas del equipo de Recursos Naturales Renovables quiso detener la disputa cuando el hijo del dueño la golpeó provocándole una lesión importante a la altura de cervicales.
Al ver que no podían controlar la situación, se fueron rápidamente para buscar refuerzos. "Cuando estábamos en la camioneta, mi compañero nos dijo ‘me cortó’". Según describió Bossio "ahí nos dimos cuenta que su herida era grave y tuvo que ser hospitalizado de urgencia".
La herida que presentó Edgardo Soto, el guardaparque agredido por el hijo de Sagal.
Para reafirmar aún más el pedido, Cucchiara, comparó "salvando las distancias, es como que un docente no tenga un aula para dar clases; del mismo modo, precisamos poder ejercer lo que la propia ley prevé".
Sobre la capacitación necesaria para portar armas, los entrevistados reconocieron no estar, actualmente, facultados. Rolando Rico, guardaparque desde hace 20 años, explicó que "la nuestra es una tarea muchas veces mal reconocida, sabemos que debemos capacitarnos más pero exigimos poder desempeñar nuestras funciones armados".
En cuanto al compañero herido –ver foto-, Edgardo Soto de 24 años, Bossio confirmó que "está fuera de peligro su vida; sin embargo, su estado de salud aún no sabemos". En este sentidos se refirió a que se desconoce si podrá volver a ejercer su función.
"Deberá someterse a procedimientos de rehabilitación y todo lo necesario para recuperarse. Además agregó: "Si mi compañero no se daba vuelta le podría haber dado el corte en la zona de los riñones".
La preparación de un Guardaparques: "Manejo de armas"
La carrera de Guardaparque consiste en preparación teórica y práctica durante tres años en el Instituto de Educación Física (IEF).
Sólo hay una materia relacionada con el uso de armas que, justamente, responde al nombre "Manejo de armas".
Segun Barredo "se estudia en uno de los últimos años". En este sentido, más de un entrevistado admitió la necesidad de ser preparados y actualizados en la materia.
La respuesta del gobierno: "No es que mañana va a salir un cuerpo armado de guardaparques"
MDZ On Line dialogó con Daniel Gómez, director del área de Recursos Naturales -dependiente de la Secretaría de Ambiente-, quien explicó que "para el próximo lunes tendremos una resolución en el tema; por el momento, estamos analizando lo que dice la ley, no es que mañana va a salir un grupo de guardaparques armado".
Asimismo, sostuvo que "trabajarermos conjuntamente con la gente del Ministerio de Seguridad y sabemos que en el caso de proveer de armas al personas, ésta será para disuadir el conflicto".
Sobre la no reglamentación de la Ley explicó que "si esta norma no se hizo efectiva con anterioridad es porque consideramos que no hizo falta; a partir de este último hecho, estamos analizando qué hacer".
Lo que dice la Ley…
Poder de Policía
Artículo 102 - El personal del Cuerpo de Guardaparques de la Provincia tendrá el
ejercicio del Poder de Policía, que por la presente Ley, la Ley N° 6045 y sus
modificatorias se determine. A tal efecto se lo faculta para:
a) Cumplir y hacer cumplir en todas sus partes, en las Areas Naturales
Protegidas de jurisdicción provincial, la presente Ley, la Ley N° 6045 y el
resto de la legislación ambiental pertinente, en especial toda normativa
referida a la preservación del ambiente, manejo y conservación de recursos
naturales, actividades productivas y recreativas y asentamientos humanos dentro
de dichas áreas.
b) Prevenir y reprimir cualquier violación a las disposiciones referidas en el
inciso anterior, estando el personal facultado para adoptar las medidas
necesarias para el efectivo cumplimiento de sus deberes. A tal efecto podrá
detener e inspeccionar bienes, vehículos y personas; requerir documentación
pertinente; secuestrar y decomisar los elementos producto de la infracción, así
como los utilizados en la comisión de la misma; labrar actas de inspección e
infracción; proceder a la detención preventiva de los presuntos infractores,
cuando la infracción sea de una gravedad que lo justifique; hacer uso de la
fuerza toda vez que fuere imprescindible para el cumplimiento de su deber;
portar el armamento que se le asigne y verificar el estricto cumplimiento de la
normativa de armas; requerir a la justicia la correspondiente orden de
allanamiento para procedimientos en que sea necesario el ingreso a domicilios o
inmuebles privados; prevenir y reprimir dentro de su jurisdicción y en el
carácter de autoridad concurrente, aquellos actos que constituyan delitos o
contravenciones, cuando no se hallen presentes las fuerzas de seguridad, y al
solo efecto de hacer cesar éstos y asegurar las pruebas pertinentes, dando
inmediata intervención a la autoridad correspondiente; realizar todas las
acciones y tareas que sean conducentes al ejercicio de sus funciones y al
cumplimiento de sus deberes.