Productores rurales protestaron en Entre Ríos

Cerca de unos tres mil productores de toda Entre Ríos realizaron hoy un tractorazo frente a la Casa de Gobierno de esa provincia, donde entregaron un petitorio en el que solicitaron la reconsideración del impuesto inmobiliario rural y la constitución de una mesa de diálogo. "Reclamamos una mesa de diálogo y que se recomponga el impuesto inmobiliario rural que en algunos casos tiene un aumento del 900 por ciento", pidieron.

Unos tres mil productores de toda la provincia realizaron hoy un tractorazo frente a la Casa de Gobierno de Entre Ríos, donde entregaron un petitorio en el que solicitaron la reconsideración del impuesto inmobiliario rural y la constitución de una mesa de diálogo.
  
Así lo confirmó a Noticias Argentinas el dirigente de  Federación Agraria Argentina (FAA) Alfredo Bel, desde Paraná, la  capital entrerriana donde tuvo lugar la medida.
  
"Reclamamos una mesa de diálogo y que se recomponga el  impuesto inmobiliario rural que en algunos casos tiene un aumento  del 900 por ciento", afirmó Bel a NA rodeado de unos 35 tractores  en la protesta que contó con el respaldo de la Mesa de Enlace  entrerriana.
  
Según consignó Bel a NA, el petitorio fue recibido por el  vicegobernador entrerriano, José Cáceres.
  
Ante lo señalado por el Gobierno provincial de Sergio Uribarri, la Mesa de Enlace de Entre Ríos respondió que un  establecimiento de 100 hectáreas en concepto de Impuesto Inmobiliario Rural paga por mes 1.200 pesos y por año 14.400 pesos.
  
"Un establecimiento de 100 has, sembrado exclusivamente con  soja (el cultivo más rentable), tiene un costo de Producción de $  210.062 pesos, un ingreso bruto de 312.466 y un margen bruto de $  102.404 pesos", indicó la Mesa.
  
La misma fracción de campo en la zona agroecológica 24, la más cara de la provincia, debe pagar durante el 2012, al mes 32.200 en concepto de impuesto y un total de 38.400 pesos por año.
  
"Es decir que a los 102.404 anuales que percibe este productor modelo, hay que descontarle los impuestos nacionales (Bienes Personales, IVA, Ganancia Mínima Presunta, Impuesto al Cheque, entre otros), el Impuesto Inmobiliario Rural y cubrir las necesidades de su familia", se analizó.
  
Para la Mesa de Enlace "a todas luces el incremento del impuesto inmobiliario, sumada a la presión fiscal ya existente, es confiscatorio debido a que el productor agropecuario debe responder con su capital y no ya con la renta".
  
"Por tal motivo, el gobierno provincial falta nuevamente a la verdad y se manifiesta engañosamente a través de campañas de difusión, que pagamos todos los entrerrianos", sostuvieron los dirigentes rurales.
  
Aclararon que "el sector agropecuario no se niega a pagar sus obligaciones, pero quiere hacerlo con razonabilidad y sobre la base de su resultado económico y no vendiendo parte del campo".