Un polémico volante y la visión del responsable

Una sanguchería de la Quinta Sección publicita su negocio con una imagen polémica. Ofuscado por la difusión del hecho, el empresario Arnaldo Rinaldi, dueño de ‘;La pizza urbana’ ataca a MDZ y brinda aquí su particular visión del hecho: “Es un niño mostrando sus músculos”. Entrá a esta nota, mirá de qué se trata y dejanos tu opinión al respecto.

La controvertida imagen elegida por el empresario.
La controvertida imagen elegida por el empresario.

Hace unos días, publicamos una nota en el diario referida a una polémica que se generó en Facebook por la publicidad del negocio “La pizza urbana”, de la Quinta Sección. El volante repartido por ese negocio, propiedad de Arnaldo Rinaldi muestra un niño en extremo delgado que parece desafiar a unos policías.

El texto de la propaganda dice; “Este chico sí se merece el mejor lomo a las brasas de Mendoza, ¿está de acuerdo?”. El volante generó en Facebook muchas críticas por la utilización de un niño en una publicidad, porque luce muy delgado y, según el negocio de Rinaldi, “sí se merece el mejor lomo a las brasas”, y tal vez porque se lo merece luego de desafiar a unos policías.

Pues bien, hoy, visiblemente enojado y casi a los gritos, Rinaldi llegó a nuestro diario a dar su visión de este polémico mensaje que incluye a un niño. Escuchémoslo.

“Soy el dueño de La pizza urbana y vengo a denunciar la falta de ética de MDZ. La interpretación que hicieron del volante me causa un perjuicio que no hubiera sucedido si yo venía a difundirlo pagando y lo sacaban como publicidad de MDZ”, inicia el empresario.

“Deberían haberme consultado, para ver de qué se trata el volante”, siguió.

- ¿Y de qué se trata para usted, Rinaldi?

- El volante no promueve la desnutrición infantil, como se dijo en Facebook. Nosotros vendemos comida para alimentar gente, no para burlarnos de niños que no muestran una condición física desfavorable, como ustedes quieren verlo…

- ¿Qué muestra el niño ante los policías?

- El niño muestra sus músculos a un grupo de gente en general.

- ¿Cómo en general, no son policías?

- No es gente en general.

- ¿Y a usted le parece bien todo esto?

- Me parece muy pobre que no hayan consultado ante de poner esa foto

- Pero la foto ya era utilizada por ustedes y servía como publicidad del negocio, usted lo hacía para atraer clientes…

- Ustedes, desde el punto de vista del márqueting deberían ayudar a que progresen los negocios no a cerrarlos con la mala publicidad que le hacen.

Tan enojado como llegó, Rinaldi se fue.

Ahora preguntamos a nuestros lectores, para que dejen su opinión en nuestro foro: ¿está bien que se utilice a este niño para hacer publicidad de una pizzería de la Quinta Sección diciendo que “sí se merece el mejor lomo a las brasas”? ¿Se lo está discriminando o no? ¿Desafía a gente en general o a policías? ¿No podría elegirse otro mecanismo para difundir las supuestas bondades del negocio?

Que cada quien, como ya hizo Rinaldi, brinde su visión del hecho, pero que quede en claro que, en nuestra opinión, ni este hombre ni nadie tiene por qué utilizar así imágenes de un niño para ganar dinero en su negocio de comidas.