Una investigación confirma el poder electoral de las redes sociales

Según los resultados de un estudio hecho en EE.UU., alrededor del 22% de los internautas estadounidenses adultos utilizaron Twitter u otras plataformas sociales como Facebook o MySpace en las fechas previas a noviembre para conectar con la campaña electoral o para seguir las elecciones en sí mismas.

Argentina pone a prueba las redes sociales. Foto: web
Argentina pone a prueba las redes sociales. Foto: web

En un año que deviene electoral en la Argentina, cobra relevancia un informe publicado por el “Pew Internet” de Estados Unidos y que ha revelado el significativo crecimiento que han experimentado las redes sociales como canales de comunicación entre los políticos y sus votantes en la última campaña electoral celebrada en noviembre de 2010 en ese país del norte.

Según los resultados de la investigación, alrededor del 22% de los internautas estadounidenses adultos utilizaron Twitter u otras plataformas sociales como Facebook o MySpace en las fechas previas a noviembre para conectar con la campaña electoral o para seguir las elecciones en sí mismas.

Otro de los datos interesantes que se extraen del informe es que, en oposición con la carrera que se libró en 2008 en internet, en la que los votantes demócratas lideraron el camino en el uso de las redes sociales para objetivos políticos, los electores republicanos y sus apoyos del movimiento bautizado como «Tea Party» han tomado las riendas en el uso de estos medios en 2010.

Aaron Smith, investigador del Pew y autor del estudio, ha resaltado: «La población de las redes sociales se ha hecho más grande y demográficamente más diversa en los últimos años, y de igual manera es verdad que la actividad política se ha trasladado a estos sitios sociales». Y prosigue: «Estas plataformas son ahora usadas por individuos políticamente activos de todas las edades e ideologías que consiguen noticias, que conectan con otros y que ofrecen sus argumentos sobre temas que son importantes para ellos».

La principal razón de los estadounidenses para seguir grupos políticos en redes sociales o en Twitter es que les ayuda a sentirse más conectados con los candidatos o los partidos que ellos siguen (36% señalan que esta es la razón más importante). Dos tercios (67%) de estos usuarios que siguen a políticos y partidos en los medios sociales o en Twitter aseguran que la información publicada es interesante y relevante, y un número similar dice que pone atención a la mayoría del material posteado (26%) o a algún parte de ese contenido (40%).

En tal sentido, la periodista peruana Esther Vargas aconseja una serie de tips interesantes, oportunamente planteados por diario OGlobo de Brasil a sus periodistas:

1. No se debe mostrar la preferencia hacia un partido político en los blogs, Twitter, Facebook, Orkut u otro medio social.

2. No deben retuitearse los mensajes de candidatos o partidos.

3. Tampoco pueden enviar tweets con enlaces de propaganda de contenido político o mensajes ofensivos contra algún candidato.

4. Si los periodistas necesitan agregar como ‘amigos’ en Facebook u otras redes a candidatos tienen que hacerlo con todos.

5. No se concederá licencias  a los periodistas y empleados que trabajen en campañas electorales.

6. Los artículos con propaganda electoral serán rechazados. Las notas con opiniones de candidatos deberán ser aprobadas previamente.

7. No usar placas, camisetas o cualquier otro tipo de elemento que sirva de propaganda.

8. No aceptar regalos de candidatos (como viajes).

9. Se debe publicar los detalles técnicos de las encuestas electorales.

10. No usar indebidamente el material editorial de los diarios o webs de campañas electorales.

11. No publicar estimaciones de participantes en los mítines.

12. El espacio para cada candidato tiene que ser equilibrado.
Siempre mencionar el partido del experto consultado.