Jorge Nanclares visitó durante la mañana los penales de Almafuerte y de Bolulogne Sur Mer para atender los reclamos de los presos. En Almafuerte, según explicó el presidente de la Corte Suprema local lo que se atendió “fueron unos planteos referidos a los trámites de los cumplimientos de las condenas”.
Según Nanclares, la Corte “ha dispuesto que los jueces de ejecución de sentencia tienen que atender día por medio, así que supongo que vamos a ir aliviando esa situación”.
Sin embargo, el conflicto más duro pasa en Boulogne Sur Mer donde alrededor de 250 presos se mantienen en huelga de hambre hace dos semanas en reclamo de la inconstitucionalidad de la figura de “reincidencia”.
Allí también estuvo Nanclares, reunido con el subsecretario de Justicia y Derechos Humanos, Diego Lavado y con el Director del Organismo Técnico y Criminológico, Alfredo Guevara.
Con respecto al reclamo por la “reincidencia”, Nanclares repitió lo dicho por Lavado ayer a MDZ y afirmó que “les he explicado que la petición administrativa no alcanza y que para eso tienen que hacer una petición judicial”.
Asimismo afirmó que la Corte mendocina nunca había tenido un planteo de este tipo, aunque destacó que hay antecedentes en distintos tribunales donde ha quedado asentada una jurisprudencia a favor de lo que reclaman los presos en algunos casos y otros en contra.
Asimismo, destacó que pasará un tiempo hasta que se expida la Corte en caso de presentarse una petición judicial pero adelantó que “va a ser un fallo polémico salga como salga, porque si sale a favor de los internos a quienes están bregando que estén todos presos les va a caer mal y los internos tienen derechos de hacer planteos jurídicos que después resulten los jueces” y adelantó que “el tema de la huelga es un asunto individual que tendrán que resolverlo” aunque especificó que les había solicitado que la levantaran.
Nanclares pide que los reclusos levanten la huelga
Así lo afirmó el presidente de la Corte Suprema Jorge Nanclares ante el reclamo de los presos de Boulogne Sur Mer y Almafuerte de declarar inconstitucional la figura de "reincidencia".