El ministro de Justicia Germán Garavano afirmó hoy que "probablemente haya habido gendarmes que no dijeron la verdad en un primer momento" con relación al operativo que realizaron el 1 de agosto con el desalojo de la ruta 40 y el ingreso a tierras de la comunidad Lof en Resistencia, en Cushamen, donde fue visto por última vez Santiago Maldonado. La familia del joven, en tanto, se refirió a la decisión del juez Otranto de no recusarse de la causa a través de un comunicado.
"Probablemente no dijeron la verdad, y por eso hay que destacar una investigación de la propia Gendarmería Nacional y del Ministerio de Seguridad a través de su Dirección de Violencia Institucional que empezaron a profundizar y aportaron elementos a la fiscal (Silvina Avila) y al juez (Guido Otranto) que han permitido dar un envión a la investigación", sostuvo esta mañana Garavano en declaraciones a radio La Red.
De esta manera, el ministro de Justicia se refirió al informe entregado por el gobierno a la justicia a partir del cual el juez Otranto -a cargo de la causa- comenzó a tomar declaración testimonial a efectivos de gendarmería, que con los cuatro que hoy declaran en los tribunales de Esquel, totalizan 19.
"Es bueno que el Estado, el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Seguridad aporten elementos certeros, precisos, técnicos y no mentiras infantiles que han generado casi un desvío en la investigación y que ha provocado más confusión en la sociedad y en el propio juez y la fiscal en términos de cuáles son las hipótesis y donde hay que poner el foco", dejó en claro el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos.
En el análisis de la investigación por el caso Maldonado, Garavano planteó que "es muy pronto para decir si se cometieron errores porque son investigaciones muy complejas, donde hay dos expedientes, uno por los hábeas corpus y otro por la desaparición de Maldonado pero lo que sí hay que pedir a la fiscal y al juez es que redoblen esfuerzos para tratar de saber qué pasó y todo lo que queda pendiente por investigar", concluyó.
Comunicado de la familia
Familiares del artesano publicaron un comunicado que hace referencia a la decisión de Otranto de no apartarse de la causa.
"Esta actitud (por el rechazo del magistrado a la recusación presentada el jueves por la familia) agrava el estado de incertidumbre sobre el futuro de la causa y, en especial, sobre la suerte de Santiago. Los tiempos judiciales no guardan la menor relación con la angustia que tenemos", subrayó la familia Maldonado en un comunicado difundido a través del sitio www.santiagomaldonado.com.
Si bien en el texto los familiares del artesano desparecido aclararon que no opinarán sobre las consideraciones legales de la decisión de Otranto, sí remarcaron: "Estamos convencidos de que nos asiste razón en el planteo, que el señor juez podría haber despejado el camino y no lo hizo".
Otranto rechazó ayer su recusación, por lo que la Cámara Federal de Chubut, con asiento en Comodoro Rivadavia, deberá determinar si el magistrado debe apartarse o continuar al frente de la investigación del caso.
El jueves, la familia Maldonado, representada por la abogada Verónica Heredia, pidió que el juez se aparte de la causa por el "nulo avance" y resaltó la necesidad de "acumular las causas donde tramita la desaparición forzada de persona de Santiago, para evitar más dilaciones y desvíos en la investigación sobre su paradero actual".
El juez, al rechazar el pedido de los familiares, subrayó que "el querellante confunde el objeto procesal de esta investigación, que está pura y exclusivamente encaminada a establecer si Santiago Maldonado ha sido víctima del delito de desaparición forzada de personas".
Télam