Niegan fracking sin autorización en Malargüe

El Gobierno autorizó maniobras en cuatro pozos, pero abogados presentaron una denuncia para que se investigue un quinto. Desde el Ejecutivo aseguraron que el procedimiento se hizo de manera correcta y transparente.

La estimulación hidráulica realizada en un quinto pozo petrolero en el yacimiento Puesto Rojas, en Malargüe, generó polémica y hasta una denuncia judicial. Ahora, desde el Gobierno explicaron que ese proceso estaba autorizado porque lo se ejecutó sobre un pozo convencional y no sobre Vaca Muerta, la roca madre en la que se experimentó por primera vez el mes pasado.

La empresa El Trébol realizó fracking en Vaca Muerta por primera vez en Mendoza. La Dirección de Protección Ambiental autorizó ese proceso en cuatro pozos y usando un camino que también trajo polémica: en vez de realizar una evaluación ambiental completa (con audiencia pública incluida) se optó por hacerlo a través de una actualización de infraestructura. La fractura hidráulica se autorizó y se ejecutó en cuatro pozos. Pero también se hizo estimulación en un quinto pozo que no estaba en la resolución original.

Más sobre este tema

Denuncian que hicieron fracking en un pozo no autorizado

El Gobierno apuesta a explotar áreas petroleras marginales

Experto en energía pidió "no temerle" al fracking en Mendoza

Aprobaron el Plan de Ordenamiento Territorial

Cornejo defendió el fracking y atacó a los "mentirosos militantes K"

La explicación oficial para ello es que ese pozo está en producción convencional, pero con en decadencia. Es decir, que su producción está en baja. Por eso se usan métodos de estimulación para mejorar la producción. Aseguran que la empresa El Trébol aprovechó los equipos instalados en el lugar para hacer estimulación hidráulica pero no sobre la roca madre, sino sobre la formación Agrio, que es menos profunda que Vaca Muerta y ya está fracturada. "Es un proceso que se ejecuta en todos los yacimientos que tienen mucha antigüedad. Hay tres formas de estimulación. La hidráulica, la química o con voladuras. En este caso se hizo hidráulica. Los elementos que se emplean son similares, pero con una magnitud mucho menor que en el caso de la fractura en pozos no convencionales", explicó Miriam Skalany, directora de Protección Ambiental.

Esta mañana los abogados Marcelo Romano y Leonardo Salvini ampliaron la demanda contra el Estado por la realización de ese proceso. La denuncia es porque, aseguran, el proceso no estaba autorizado. La resolución 813/17 fue la que autorizó el proceso y habla de los 4 pozos "PETRE.MD.N.CP-1013", "PETRE.MD.N.CP-1015", PETRE.MD.N.CP-1017 y pozo "YPF.Md.Nq.PR-59". Luego se hizo fracking en el pozo convencional CdM 3002.

La denuncia generó una fuerte reacción del Gobierno, desde donde desmintieron que se haya ejecutado alguna acción no autorizada.

Los resultados

Según la información oficial, en el proceso de fractura de los cuatro pozos no generó ningún incidente ambiental fuera de lo previsto.

Antes del fin de semana se presentarán los informes técnicos realizados en el agua y también entraría en producción el cuarto pozo. Hasta ahora, según explicaron, la producción de petróleo de los pozos donde se hizo la fractura hidráulica se multiplicó por 10: producen más de 60 metros cúbicos diarios de petróleo.

La estimulación hidráulica se usa para pozos viejos y en decadencia, pero solo se usó una vez para petróleo no convencional en Mendoza, y es justamente la experiencia ejecutada en Puesto Rojas por la empresa El Trébol.