La Cámara de Diputados protagonizará este miércoles un encendido debate en una sesión que se prevé maratónica sobre la expulsión de Julio de Vido, y, si bien la coalición oficialista Cambiemos no tiene los votos necesarios para separarlo del cargo, sí logrará la meta de instalar una discusión sobre la corrupción en la Presidencia de Cristina Kirchner.
El propio presidente Mauricio Macri también opinó sobre el debate de mañana en la Cámara de Diputados: "Hay que ver quiénes son los que están comprometidos con el fin de la impunidad y quiénes están a favor"
La coalición oficialista, junto al massismo, el bloque justicialista y otras bancadas suman alrededor de 150 votos, pero ese número no alcanzará para reunir los dos tercios de los diputados presentes, ya que se estima que participarán casi todos los integrantes del cuerpo.
Además, la defensa del ex ministro de Planificación tiene asegurada el respaldo de al menos ochenta legisladores, ya que se estima que estarán presentes para rechazar su expulsión los 70 kirchneristas, cinco del Movimiento Evita y seis del Frente Cívico de Santiago del Estero.
De todos modos, las ausencias tendrán un rol esencial porque faltarán varios diputados del bloque Justicialista, que se referencia en Diego Bossio, y también se ausentarán otras bancadas que no quieren expulsar a De Vido, como los misioneros que responden a Maurice Closs.
También las abstenciones tendrán un rol central ya que los cuatro legisladores de la izquierda y posiblemente Compromiso Federal se van abstener, pese a que el oficialismo hoy ratificó que se opondrá a que los legisladores no definan su posición.
Por lo pronto, la sesión especial convocada para las 11 tendrá un extenso y acalorado debate donde se prevé que no faltarán los cruces sobre la corrupción en el gobierno kirchnerista, lo cual quedó demostrado hoy en el tenso debate de la comisión de Asuntos Constitucionales, conducido por el macrista Pablo Tonelli, donde se firmaron cuatro dictámenes.
Allí no faltaron los cruces entre los legisladores de izquierda con Elisa Carrió ni entre la radical Karina Banfi con el ex funcionario de la ex SIDE Rodolfo Tailhade, que, por medios de chicanas, buscaba interrumpir a la diputada de la UCR, quien manifestó que el Congreso "no puede ser una guarida"
Si bien se firmaron cuatro despachos promovidos por el massismo, el kirchnerismo y el Partido de la Victoria, solo se debatirá el de mayoría, impulsado por Cambiemos (17 firmas), que propone expulsar a De Vido por "inhabilidad moral", ya que tiene más de cien denuncias y está procesado en cinco causas, entre ellas la vinculada con la tragedia de Once.
Las posiciones del oficialismo fueron expuestas por el presidente del interbloque Mario Negri, la constitucionalista Silvia Lospenatto, su par de bancada, Eduardo Amadeo, y la radical Brenda Austin; mientras que por el kirchnerismo, quienes defendieron al ex ministro fueron Diana Conti y Tailhade.
Negri aseguró que, si como plantea el kirchnerismo, hace falta una condena firme para expulsar al ex ministro "un violador serial tendría que seguir sentado en su banca hasta que tenga sentencia definitiva" y "aquí hubo pasos procesales que van confirmando la conducta que tiene De Vido".
En ese sentido, dijo que durante su gestión se armó un esquema de corrupción por lo cual "sus cinco secretarios en el Ministerio de Planificación de su gestión están procesados, condenados o con pedidos de detención" y él mismo tiene cinco procesos y está cerca del juicio oral por la tragedia de Once.
En tanto, la diputada nacional del PRO, Silvia Lospennato, defendió hoy la facultad de los diputados nacionales para excluir del cuerpo a un legislador, al sostener que se trata de "una facultad constitucional válida".
Lospennato precisó que el artículo de la Constitución que lo fundamenta es el 66 y que "no hay más que leer el texto para darse cuenta de que tenemos esta facultad", a la vez que pidió "a los que hablan de inconstitucionalidad que vean qué dicen los constitucionalistas; y que me respondan con doctrina, no como opinólogos".
Desde el kirchnerismo, la diputada Diana Conti justificó el rechazo a la expulsión de De Vido, al afimar que "es una violación a los tratados internacionales y que ésto podría "acarrear responsabilidades" para la Argentina.
En tanto, el diputado del Movimiento Evita, Remo Carlotto afirmó: "Es un mal precedente que se aplique en forma discrecional la expulsión de un legislador" y dijo: "no defendemos a De Vido sino su garantía constitucional".
Desde el massismo, la diputada Mónica Litza aseguró que el procedimiento contra De Vido "de ninguna manera es de carácter penal" y consideró que "no se puede soslayar la situación procesal del diputado porque daña de alguna manera la honorabilidad de la Cámara" y "provoca un escándalo en el pueblo".
Para la diputada massista "solamente teniendo en cuenta la suma de los cinco procesamientos" que pesan sobre el ex ministro, "la pena de expectativa va de tres a 45 años".
Por otra parte, los diputados de Izquierda Pablo López, Soledad Sosa y Juan Carlos Giordano señalaron que se van abstener porque están en contra de la expulsión del legislador e incluso criticaron con dureza a Carrio, quien luego por twitter los acusó de ser conservadores y funcionales a la impunidad.